“子贡赎人”体现了什么哲学观点？

讨论子贡有无过错没有任何意义，而其价值在于"子贡赎人"对道德建设的影响。

在不同时期，对"子贡赎人"这件事的评价都可能褒贬不一。若强调无私奉献的时候，这种"毫不利己、专门利人"的精神是值得歌颂的；若强调法律至高无上的时候，这种向法律挑战的事情是决不容许的。

道德是人类社会所必需的行为规范，道德标准是与时俱进的。

中国作为文明古国之一和"礼仪之邦"，有一整套道德体系和标准，强调"忠、信、孝、悌、礼、义、廉、耻"和"三从四德"、"三纲五常"、"和为贵、忍为高"、"存天理、灭人欲"等等。这些道德标准和理念，既有精华，也有糟粕。对于其中的精华，我们正在大力弘扬，如"信"、"礼"、"廉"等；对于一些明显属于糟粕的，有不少已被人们抛弃，如"三纲五常"和片面强调"灭人欲"等；但还有一些很难对其一概而论。如，"忠"的对象应该是谁？怎样才算"孝"？用什么方式维系"和"？等等。

建国后，我国长期处于计划经济。传统道德、计划经济体制和以农业手工业为主的生产方式，特别是对西方道德标准的排斥，对"一大二公"、"为富不仁"、"同甘同苦"等的过分强调，使人们形成了"平均主义"、"越穷越光荣"等落后观念。这些道德标准在一定的历史时期，确实起到了凝聚人心、维护稳定、促进发展的作用。但由于在一定程度上它违背人性，违背社会和经济规律，逐渐成为人们口头上的道德文章，而不能深入人心，真正成为人们道德规范，使人们言行不一、对人对己不一。

改革开放以来，我们面对古今中外的文化，取精去糟、吸收扬弃，道德观念和标准不断进步。但一些与市场经济和法制社会的相悖道德标准仍然存在，仍然在人们的社会生活、经济生活和人际交往中起着很大的作用。如果下级反映了上级的违法行为，即使他完全