历史疑惑：我们的正史都把历史记录进去了吗？

首先历史是胜利者的产物 每一个时代的胜利者都会夸大美花自己 而又贬低与他们对立的人 既然历史是人写的那么很容易有主观色彩
很多部分的正史虽然确有其事 但实际上是被扭曲了的 所以答案只能是 正史不一定正 外史只要选择好 也还是靠的住的
两个人被关在屋里 过了一个小时 两人出来了 别人问他们俩在屋里干了什么 两人说的肯定都不一样 真相没人知道 就像历史

一般来说，所谓正史都是为统治阶级服务的，未必是事实的原貌。
洛爽曾经说过：我们所学的历史，是被阉割的历史......
外史是经过演义的，更不可相信。

历史是任人打扮的小姑娘，胡适语录。

历史大致分为：正史和野史。正史是官方纪录的历史，而野史是非正统的多种记录方式如：民间流传，个人纂写，非正统出版编纂等。但是，值得注意的是：野史他具有很大的真实性，有些正因为它真实才未被采用。因为统治阶级为了维护现有统治阶级的威严和利益！

外史不一定都是假的，也有对的。而正史大部分受当时统治者的监督，尽量除去了对统治者的不利部分。总之，要辩证的看待这个问题。

历史是给创造历史的人的