中介和担保人区别

明确的说，这两个概念没有可比性，属于不同法律性质。

担保，一般指债的担保，是指法律为保证特定债权人利益的实现而特别规定的以第三人的信用或以特定财产保障债务人履行义务、债权人实现权利的制度。我国担保法律规定的形式有人保和物保，具体还分很多形式，可以查阅相应资料。

中介，字面意思是在不同事物或同一事物内部对立两极之间起居间联系作用的环节。对立的两极通过中介联成一体。中介因对立面的斗争向两极分化，导致统一体的破裂。在民法上中介人也可称“中间人”（middle man）或经纪人（broker），这一职业无论在中国还是在外国古已有之，并且随着市场经济的发展发育壮大。由中间人或经纪人组成的主要（因为任何组织都可能不只履行某一单一活动）履行中介活动的组织则可称为中介组织，或称为中介机构。

可见，二者根本没有可比性，中介具有调和、中间人的作用，担保没有此作用；担保具有保障债权实现的保证作用，中介无此作用，这应该是二者的最重要区别了。

各举一例说明：
中介：A要出租房屋，B要求租房屋，A找到了中介人，要求其找求租人，中介人找到了B，后A将房屋租于了B。在此中，中介人只是调和，而其本人并不承担和保证A租房和B租房的任何责任。
担保：A向B买一台机器，B怕自己将机器给A后，A到时候无力支付价款，于是要求B找个担保人，后A找了一个担保人，来保证当A无力清偿B债务的时候，由这个保证人来保证清偿B的债务。此案中担保人并无调和A与B的买卖机器的行为，而只是提供当A无力清偿债务时由其代替A清偿债务而已。

明否，不明可续。