房屋产权的问题 高分只给专业回答

1,这里的“分配”可能指的是单位转让给甲房屋产权，也有可能是仅仅提供住房让甲居住，本身具有模糊性。
2，不管那位主任是什么职务，都是在代表单位做出法律行为，所以我们可以不考虑这位主任，而仅仅把单位作为法律关系的一方；
3，口头合同具有和书面合同形式相同的法律效力，不过要注意及时保证据；
4，整个案件中乙和甲的单位之间没有任何直接法律关系，所以我们不需要考虑单位的做法是否合法，而只要考虑甲的做法是否违约；
5，乙方可以要求甲履行合同义务，将房屋的产权转移到自己名下，如果甲做不到，即是违约，应负违约赔偿责任；
6，如果这一切是甲伪造的借口，甲方可能是另将房屋卖给他人，编造理由欺骗乙令其自动退出; 如果说的是事实，单位要求补钱也不关乙的义务，而是甲与其单位的法律关系，乙不需要考虑。
但是，从提问者的语气可以看出是站在乙的立场上说话的，所以，为了保护乙的利益，我建议马上到房管局摸清房屋登记的产权人，如果产权人是甲，说明甲在欺骗乙，应该马上向法院提起诉讼要求甲履行合同义务；如果产权登记人真的是甲的单位，应该向甲提出交涉，催促其与其单位及时过户，如果不行，向法院起诉甲，请求其违约损害赔偿。
补充:登记的产权人如果不是甲,乙依然可以要求甲履行合同义务,因为买卖房屋的合同本身是甲乙双方意思表示一致而签订,且没有违反强制性规定,所以是具有法律效力,甲应当履行的.
但是gaoheng0526说的也有道理,要考虑诉讼时效的问题.

从你所说的情况来看，你买的很可能是部分产权的单位集资房，那样的话不论是否签订书面合同，如果没有经过单位同意，合同都是无效的。建议你还是先打听清楚，你这样问，别人很难回答，即便是凭经验推测，也不准确。而且你这是多长时间的事，是否过了诉讼实效还不一定，要是过了就是你有理也打不赢官司了，你已经丧失了胜诉权。