中国功夫能打赢拳王么

技巧没有强弱，有强弱之分的只是人。
中国现实还有不少前辈高手，但是都不屑于去参加这些对抗。前几年总有人炒作什么散打对拳击、空手道、跆拳道。其实都是扯淡，因为参赛的对手水平几乎和中国散打选手不在一个层次。换句话说，为了观众高兴，把一些二流、准一流的拳手拿来和中国的顶级高手比较，结果怎么样？你说呢。
如果真要说输赢，也只能说由于中国传统武术实战性较强下手较狠毒赢面大一些罢了，拳击由于是运动项目，竞技才是目的，规则限制了选手的头脑，不可能尽情发挥所有实战技巧，用于实战不够全面。而且赢了如何？输了又怎样？胜败只是一时的事，一个武术家不会执着一场比赛的胜负，他追求的是自己的修为境界。以前民国时期有多少外国拳手在中国耀武扬威打败打死过不少好手，又不知道有多少外国拳手死在中国武师的拳下？拳击运动照样蓬勃发展，中国武术照样发扬光大。难道被打死的那些中国武师，外国拳手就能代表他们的武术本身了吗？那些打赢了的武师拳手就诊的是因为他们学的武术本身高人一等吗？不是的，都是人的因素，优秀的武术家可以打败很多拳击选手，但不一定能打败拳王，同样拳王可以打败不少武师，你让他和真正的高手较量下，他心里有准吗？所以阿里等人就拒绝参加这类比赛，因为毫无意义，赢了又怎样输了又如何？

谁赢又如何？用悠悠数千载历史的中华武术与一个短短几十载擂台上的赢家相比 谁赢？胜负当真重要吗？

性质：拳击和武术大有差异

武术 乃强身健体 修心养性 注重个人修为远多于胜负 而且实战价值非常大 进可击杀敌人 退可避祸防身 杀人救人一念之间

拳击 实则是一门单纯的竞技运动 追求擂台上刹那的胜利多少代拳王 下场如何 泰臣最终还不是得了 珀金逊病
近年更是商业炒作 赢了又如何 下次还能赢吗？

拳无强弱 强弱在人 一扇还有一山高啊朋友

那是当然的,中国武术博大精深,是最厉害的
不过,一样是20+岁的,不一定能赢.中国功夫厉害之处在与内功修炼,现在只有部分传人有深厚的内功根基,别说中国功夫不实用,一套拳法有多种变化,让人摸不着头脑,就说太极吧,以柔克刚,一个练太极(不是健身的那种太极,是功夫)的老者绝对能把一个练散打拉,跆拳==的厉害壮汉打倒,当然那个老者不是初练的,我们中国功夫