你对郭敬明的作品怎样看待

我妈是中学教师，她和她周围的人都挺排斥80后的。我妈总说他们的东西太消极、忧郁什么的。对小四主要是因为《梦》抄袭《圈》那事，对韩寒主要是因为他那个“语文无用论”。
主要谈谈小四吧，说实话，我也喜欢小四，但他抄袭那事确实让我挺伤心的。这么说小四的粉丝儿们别砸我，可这确实已成为现实了，法院都判了。还有，小四竟宁愿赔钱也不愿亲自出面赔礼道歉，男子汉大丈夫，一人做事一人当。这个”性格一半忧郁一半明媚的孩子”也许这个时候又忧郁了吧！
对于小四的作品，大家更是褒贬不一，要么就捧到天上，夸得天花乱坠；要么就贬的一无是处．对于他，大家的态度都足以写个几百字．
最后我想说，就算＜梦＞是抄的，也比已经上市很久的《圈》销量多得不是一丁点．所以我希望小四搞好原创，他的才华不绝于此．

虽然都是悲剧但是我很喜欢

毛主席曾教导我们:革命不是请客吃饭,换言之革命是要淌血的,是要搏命的,是要掏刀子杀人的,所以我要喊口号,我要批判,尽管我不能掏刀子杀人,但我要痛斥,我要辱骂,我要打倒,打倒郭敬明! 本着没有调查就没有发言权的宗旨,我去拜读了一下郭敬明的几本书,结果是我被他书中幼稚的描写和狗屎般堆砌的形容词搞的坐立不安,一连几天精神恍惚,走在街上都想抬头45度看着天,我不得不说,青年,不要试图用狗屎建起金字塔,尽管你有足够多的狗屎. 我试着找出他的作品令人不舒服乃至产生不良反应的原因,在这过程中我找到了他和台湾恶臭四人组f4(foul4)早期作品的惊人相似之处一样的虚假,一样的做作,一样的脱离实际,一样的令人作呕的对话,一样的不知所云毫无思想,我建议他还是别急着出书为害人间了,依我看以他的资质,可以考虑拜郑渊洁为师写写童话,也可以先拜李连杰为师,让自己起码看上去象个爷们. 不管怎么说,郭敬明还是被某些人群所接受的,也正因如此他才和韩寒两人抗起了后80作家的大旗,先不论到底是旗杆还是捣屎棍,只是看他们的追随者就另人寒心郭先生那面是一群吃饱了撑的学习学的脑容量基本为零的高中生,他们除了蠢点没别的毛病,韩先生那边就复杂一些有歇撕底里的愤怒青年,自封的文学青年,有考不上学便与中国教育不共戴天的反叛青年.郭先生那帮认为世界是美好的,韩先生那帮认为世界是黑暗的,天那!世界绝对不是美好的.什么?你还真以为韩寒仇视社会?那他早去杀人放火了