中国古代秦国军队和欧洲中世纪的骑兵比

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 04:59:38
在考虑两边都是3万人的情况下比较!~对哦!~中世纪重骑兵的随从计入内!~

你比错了时代 秦朝的时候还没有马镫 骑兵不能在马上肉搏 或者对步兵进行劈砍 秦骑兵类似法国龙骑兵 基本上是骑马机动的步兵弓弩手 而且那个时候冶金水平也不行 秦朝的骑兵装甲防护也很差

而欧洲中世纪 骑兵和战马已经受到铠甲的全面保护了 并且 骑兵有手弩 重剑和长矛 如果 冲击起来 秦骑兵本身就很吃亏 队形无法保持 顶多 进行零星的远距离齐射 近距离肉搏 那就更吃亏了 秦骑兵很容易就会被赶下马 然后 遭到骑兵的劈砍

秦骑兵唯一的胜算是弓弩的威力比较大 如果 效仿蒙古骑兵的战术 拉开距离 远距离投射 欧洲的骑兵即便有厚重的铠甲 但是 机动性很差 不如轻装上阵的秦骑兵高速和持久 再加上秦骑兵的弩箭采取三面流线型的箭头 穿透性非常强 只要 战术得当 基本上 就算是技术领先的欧洲中世纪骑兵也会被磨死 这就像苏联T-34坦克磨虎式坦克一样 虽然 有差距 但是 机动灵活

问题补充:我说的秦军的包括步兵~我记得秦军有很长的戟对战争有什么帮助吗?

答:那只能说你自己并没有说清楚 属于文法问题 呵呵

秦军时代 骑兵由于没有马镫 所以无法完成格斗作战 因此 那个时代流行车战 车战一般设有戈手 采取一击脱离 勾是他们的主要战术 在步兵对阵中 戈也同样是采取这样的战术 可以在很远距离上落下攻击敌人 但是在战争后期 战争的烈度增加 单纯的戈已经无法满足战斗需要 使用起来也不那么方便 因此出现了 戟 这种将矛和戈结合起来的长兵器 他既可以落下杀伤敌人 也可以进行直刺 后来的戟逐渐缩短适应肉搏的需要 概念也发生了变化

好了 武器介绍完了 下面介绍你的问题 既然你说算上步兵 那估计 中世纪骑兵也已经惨绝人寰了 首先 秦军纪律严明 有强大的防御体系 而阵型中 由于过去骑兵冲击不是主要的威胁 因此 专门针对骑兵的长枪并不多 但是 秦长戟可以兼作长枪使用 对于遏制骑兵冲击还是会起到一定效果的 中世纪骑兵冲击力非常强 因此 中世纪步兵都不敢采取长矛阵型 直接对抗骑兵 而是采取木棍保护阵 也就是在步兵的阵型前设置削尖的木棍障碍 抵消骑兵的冲击 所以 秦军的防护能力再强 也无法逃避被冲击而造成惨重损失的厄运 值得注意的是 秦军阵型 同马其顿阵型和罗马阵型不同 攻击力不