为什么从古到今男人的是三妻四妾

可以说是古。但不能说今。现在社会是一夫一妻。古代尊崇的是男尊女卑。女人没有地位。这表现在很多方面。不光是女人只能被娶，而且男人可以休妻。女人却没有主动性。还有女人不能上学堂之类的都是男尊女卑的表现。没办法，这是古代的一种尊崇，女人只是给男人传种接代的工具。而现代则不是，男女平等。

归根到底就是男性的生存能力较强,
女强人的特点就是因为拒绝了对男性的依附
那么拒绝了对男性的依附可以成为女强人的卖点
表达的另一个意思就是一般而言女性是要依靠男性的

事实上，这个世界没什么道理，有权利的人说什么都是对的，因为这个世界也许根本就没有他的反对者（被他消灭了），那他说自己说的对就对，没人敢反对。
从古至今，男人都是绝对的强权者，最主要的就是军队掌握在男人手中，或者说，男人可以更容易掌握军队，这也是中国历史上女性掌权者那么少的原因，当然，欧洲的比较多，但也没有男人多。
有了权利就会想周围的一切都要听命于他，这是每个人都会有的欲望，女人也有，但这一切都建立于权利的基础上，换句话来说，女人有了权利，她也可以有很多男人。但人类都是有一个缺点，那就是一切以我为中心，比如，武则天称帝，中国的古代是个皇帝都有权拥有三妻四妾，男人的妻妾是女人，那女人的妻妾自然是男人，而这是男人不允许的，三妻四妾男人是最大的受益者，现在一个女人效仿自己，就意味着男人的这种利益在被人分掉，男人怎么会同意，这里还涉及了人的占有欲，男人不允许自己的妻子在外偷情，女人不允许自己的丈夫在外养二奶，这样的状况没有和平解决的办法，只能是一方败下阵来，谁的权利弱，谁就败下阵来。
我是个男人，我认为男人终究比女人强，不是我向着男人，而是历史上都是男人掌权，事实说明一切，但这里的强只是两个群体的平均实力，现实生活中，也许是男人比较多，无能的男人远远比女人多。
我是个极度男子主义的人，我认为，男人养自己的女人是天经地义，相应的，女人应该一切以男人为中心，但如果男人没有做到他该做的，那他也就没权利要求女人为他做什么。
爱情，是一种美好东西，但它不适合于广大群众，当它与其他的欲望和利益，它几乎是必然败下阵来。

男女有别，平等是很难的，不反对女强人，要是你有条件，一样可以做男人能做的事，甚至远远超越男人，不过请不要太过分