请问:一位妈妈偷听儿子的电话,这是侵犯了儿子的隐私权还是通信自由权?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 01:38:05
这是2007年深圳中考的一道选择题
问题大概是:一位妈妈偷听儿子的电话,这是侵犯了儿子的( )
隐私权 通信自由权

希望回答有点依据~~~~~~~~~!!

答案:
这位妈妈是偷听孩子通讯过程中的内容,即通讯秘密,因此是侵犯了孩子的隐私权而不是通信自由权~!

1.公民的通信自由和通信秘密受法律保护。 除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安 机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何 理由侵犯公民的通信自由和通信秘密
通信自由和通信秘密是隐私权的一种,属于公民人身自由权的范畴,主要是指公民通过信件、电报、电话、邮件、包裹、数据电文等形式表达意愿的权利。通信自由和通信秘密包括两层含义:一是任何个人或组织非依法律不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。任何非法扣押、审查、监视、窃听、出版私人通信的行为,都是对通信自由的侵犯;二是只有依据法律授权的国家机关才能干预个人的通信自由
除通信内容有保持秘密不为人知的自由外,通信对象、通信时间、通信方式均在通信自由 和通讯秘密权所保障的范围之内。通信自由与通信秘密不容侵犯如今已成为维系一个健康而 稳定的社会所必需的制度保障。
2.隐私权是自然人控制个人生活私域,不受他人干扰的权利,其属于人格权的一种。其内容包括:(1)个人信息保密权;(2)个人生活安宁权;(3)个人通讯秘密权;(4)个人隐私利用权

!!!!!!!!!!!!
答案:
这位妈妈是偷听孩子通讯过程中的内容,即通讯秘密,因此是侵犯了孩子的隐私权而不是通信自由权~!

隐私权,因为前提是在偷听啊

是隐私权,因为已经在打电话了,妈妈在偷听.

隐私

通信自由权
电话上有防盗装置,为的就是防盗听和防盗打,可见,这事属于侵犯通信自由权.