急：专业法律问题，属于正当防卫还是故意伤害

根据<刑法>第二十条的有关规定,为了使国家,公共利益,本人或者他人的,财产人身和其他权力免受正在进行得不法侵害,而采取得制止不法侵害得行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚. 对正在进行的暴力犯罪进行自卫时,没有防卫过度一称.

主要问题有这么几个.是否是犯罪实施当时?不能你今天打我,我明天来报复你.
防卫过度问题.如果是暴力犯罪,如杀人,强奸,抢劫等,则即使防卫过程中使得对方死亡也不属于防卫过当.同时,其他情况下,存在防卫过当的可能.如果你只想打我,我就来杀你,那就是防卫过当.

属于正当防卫

是正当防卫,不属于故意伤害

依据如下:

为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,《中华人民共和国刑法》有规定，正当防卫行为不负刑事责任。

你说的这种情况属于正当防卫.

是在不法侵害进行时做出的行为,而且有效的阻止了对方的不法侵害.

故意伤害,顾名思义,要有损害他人身体的行为,损害他人身体的行为必须是非法进行的,损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成故意伤害罪.

如实的向公安机关叙述情况就行了,问题不大.

正当防卫：根据我国刑法第20条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。
正当防卫必须具备下列条件：
1．起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。（4）不法侵害通常应是人所实施的。
事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆