AMD CPU 超频真的提升相应性能吗????

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/21 06:22:01
我一直不明白,AMD的U主频都那么低.而且不同型号的U相差主频也不多.比如说65NM的3600+(Brisbane核心,1.9GHZ)超0.2GHZ上去,不就跟4000+(Brisbane核心,2.1GHZ)完全一样了,而超0.2的主频容易的要死.对比起来,这样不是轻松就省下了百来块钱.那怎么还有人去买4000+?????
谁说他们核心不一样???,同样是Brisbane的,二级缓存同样是1M.我说的是65NM的3600+.对比过参数,两个根本没区别.我只想知道一下他们到底有没有区别.而不是知道这样做有没有坏处.
有的3600+比4000+还能超.而且我想知道的不是稳定不稳定,0.2的主频不稳定吗?温度就高了多少了?,但是他等于4000+了

理论上说按你的超频应该是可以达到4000+的水平的。比如INTEL的CORE 2 DUO E6300处理器，可以超频到2.8G以上，性能已经相当甚至超过E6700，但是超频后发热量等就提高的很多，特别是机器会变的不稳定，噪音也会大许多，风扇呼呼的转真受不了。
而且，过度的超频还会影响CPU的使用寿命，并且从超频角度来说，同型号高频的处理器的超频的最高值应该会高于主频较低的。

这个超频我个人感觉是自己的心理问题。
速度提升肯定有的，但是肯定达不到4000+那样的速度，只是心里觉得速度快了而已，哈哈

超频是要付出代价的，散热量增大，容易烧掉主板等情况很有可能发生，有的人不愿意冒风险超频，多花点钱也无所谓。

3600+和4000+主要是2级缓存不一样。以及核心不一样。超频不是你想想的那样。，3600+超到2。1的频率就能相当于4000+ 主要还是他们的核心不一样

性能有和到的提升但是你要知道这个就是个毒药促使你机器早点淘汰!~!~!~

虽然可以提升,但不建议.