屈原的死说明了什么？又证明了什么呢？

每个人有每个人的看法。从屈原写的《离骚》中不难看出，他是把自己的灵魂定格在了楚国的疆土上，认为和能否为楚国效力相比，自己的才华是否能得以展示，甚至自己的生命是否可以继续都没有太大的意义了。所以在遭到楚王的误会和流放，并亲眼看着楚国一点点滑向毁灭的边缘时，他别无选择地选择了死亡。
今天，当我们换一个角度去考虑的时候，我们会发现春秋战国时有很多贤德的人才在无法被自己的国君重用时都会选择远赴他国，去实现自己的价值。用另外一种方式去为天下百姓谋求幸福的生活。这当然不能叫做不爱国，而是把对自己一个小国的爱转化为对自己民族的博爱了。
两者的做法看起来是背道而驰，但只要是正义的，其实又有什么对错之分呢！就像美伊战争中，有很多美国士兵不愿破坏世界的和平而拒绝参战，甚至自杀，难道这可以叫做不爱国吗？当然不是。
我们对祖国的爱，一定是要建立在对正义，对和平，对人类的爱的基础之上的。如果国家的统治者犯了错，违背了正义、和平，侵犯了人类共同的利益，那我们就不能再因为爱国而与统治者们一道犯错！
所以，屈原的做法无所谓对错，也无所谓值不值得，那是他自己的信仰。他是为信仰而付出，为信仰而牺牲。无论那信仰是高尚的还是愚蠢的，屈原都是值得我们敬佩和纪念的英雄，所以，端午节才会一直延续到今天。对吗？

如果是我就不会，我个人认为相当不值，但是我还是很佩服他的

屈原的死说明当时社会不平衡！！又证明了屈原坚强！！

不值得，楚王白痴啊

嘿嘿嘿．．．．
他的死说明，我们现在端午可以吃粽子了．
呵呵呵．．．．
开玩笑．