逻辑证明也是检验认识真理性的标准？

实践是检验认识真理性的唯一标准

（1）实践之所以是检验认识是否具有真理性的唯一标准，这是由真理的本性和实践的特点决定的：
真理的本性是主观的认识和客观的实际相符合。所谓对认识的真理性的检验，就是要确定人们的主观认识是否同客观实际相符合以及符合的程度。要完成这一任务，只能依靠社会实践。
实践本身的特点决定了它能够充当检验真理的标准，实践的直接现实性，决定了实践作为检验真理标准的唯一性。
坚持实践标准的唯一性，这是真理标准问题上的唯物主义。
（2）实践标准是确定性和不确定性的统一
第一，实践标准的确定性，首先是指在任何情况下实践都是检验认识是否正确的唯一标准，此外没有其它标准；其次是指无限发展的实践最终一定能鉴别认识的真理性。这也是绝对的。
第二，实践标准的不确定性，首先是指实践总是具体的、历史的，它不能完全证实或驳倒现有的一切认识，而只能证实或驳倒其中的部分认识；其次是指实践检验认识是一个过程。
第三，实践标准的确定性和不确定性是辩证统一的，这是真理标准问题上的辩证法。
（3）实践检验和逻辑证明的关系
实践是检验认识是否具有真理性的唯一标准，但不否认逻辑证明在检验真理的过程中起着重要的作用。但是，逻辑证明不能与实践标准并列，更不能代替实践标准。

逻辑证明也是检验和实现真理的一种方式。逻辑证明就是运用已知的正确判断，通过逻辑推理，从理论上确立另一判断正确性的方法。它是严格按照人的思维规律来进行的。思维规律是人们认识客观世界的最一般规律，它是在人们认识客观世界过程中，对实现主客观相统一的最典型、最一般模式的升华和抽象，因此具有普遍性。逻辑思维是人类全部历史实践的产物，理性思维能力是人类实践能力在精神形式上的内化和积淀，逻辑推理的规则也是人类实践活动的内在普遍特性的反映。逻辑证明是人类认识世界必不可少的方法，它对理论的形成、发展和检验具有重要作用。例如，在某种新的理论尚待发现的时候，它可以起到由已知推论未知的探索真理的作用；在真理形成和发展过程中，它可以起到阐述真理的作用；在运用真理的过程中，它可以提供指导线索，避免走弯路；在检验和实现真理的过程中，它可以起到理性分析的、甚至于可以直接对某一认识的真理性进行检验使其实现。众所