关于DVD?

人意见，仅供参考。

只讲D版，因为正版（六区除外）D9、D5价格差不太多，除非是精装、套装之类，所以有D9没必要买D5。

只讲上游制作，因为这个大致懂一点；不讲下游片基、染料、胶水等等和压片问题，因为这个基本不懂。D5没有换层，所以不会在这上面出问题，这是D5、D9之间的硬区别，其它都是DS的成本控制和工艺的问题，是D5、D9共同的问题。

只讲正版DVD翻录，枪版、下载版基本都是DS自制的D5，不拿来比较。

只讲同区原版做D，不同区的画质、音质、DVD内容配置都可以有很大不同，分别做出来的D没有可比性。

三种情况：

1，D9到D9：正版D9比例相对要大很多。D9因为容量几乎大D5一倍，所以原版制作的时候对容量要求就比较宽松，一般不会做到满，剩个1，2G甚至更多也很常见。这样D9 做D在容量问题上也没什么压力，音轨（自制音轨码率都不高，也用不着高，192k了不起了）、字幕容量都不大，加个两三条也就几百M。结果就是原版视频、音频可以全部直灌，不做压缩处理，所有花絮可以全部保留，这个不仅是完整性的问题，还可以避免删了原版内容又没把菜单调好导致按纽链接失效，弄出个死机都有可能。

这种情况，如果DS脑子和水平都没有问题，可以拿到原版质量的内容。

2，D9到D5：如果原版D9里多余的音轨、字幕、花絮统统删掉，容量还是超过D5容量（多半如此，因为这些本来就是占小头），那就不得不对视频做压缩，压缩以后的视频质量一个是看压缩方法、一个是看压缩比。压缩方法是DS的水平问题，压缩比就是容量限制问题。如果原版有同语言多音轨，要保留其中容量大的高质量音轨，或者在原版音轨之外加上自制音轨，视频部分能使用的容量就更小，压缩比就必须更大，视频质量就会更低一点点，但是这方面的影响相对小一点。字幕的保留和添加也是同样的问题。压缩做得好的话，普通观众用普通观赏设备基本看不大出来和压缩前的区别（那不等于没区别，发烧友和QS仔细找，是能找出问题来的）。

这种情况，如果DS脑子和水平都没有问题，D5视频可以拿到接近或者比较接近原版质量，音频可能拿不到原版最好的那条音轨和评论音轨，大容量的花絮基本都不会有。