西汉和东汉出过哪些有作为的好皇帝？

小时候读过<<增广贤文>>,书中有句:汉称七制,唐羡三宗.说得就是汉代有七位比较有作为的皇帝,唐代只有三位.
这七位较有作为的皇帝,一般来说前l四后三,即西汉有四位,东汉有三位,分别是:
西汉:
孝文帝 刘恒
孝景帝 刘启
孝武帝 刘彻
孝宣帝 刘病已
东汉:
光武帝: 刘秀
孝明帝: 刘庄
孝章帝: 刘炟

西汉的高祖刘邦、文帝、景帝，都是无可争议的好帝王，武帝争议比较大，但是其在位时间超常，所以有点过错也正常，功劳还是大大的。武帝的曾孙宣帝也还是不错，懂得民间疾苦，休养生息，匈奴彻底沉浮。在后来西汉就不行了，子孙能力欠佳，不管是治国还是生理上。
东汉比较有名的是刘秀。明帝刘庄，比较狠。章帝刘坦之重申儒家宗旨，以加强施政时道德力量的支持。

西汉有文景之治 指的就是文帝景帝 平定七国
汉武帝 北击匈奴
东汉有光武帝一统天下

西汉从高祖到景帝都不错，但他们都是遵循黄老之道，无为而治，要说有大作为，恐怕谈不上，但是，他们为汉武帝打下了经济和军事的基础，使得汉武帝有可能和能力打败匈奴，并且使西汉最终成为西域各国的宗主国。至于汉武帝，他所在的时期是汉朝最强盛的时期，可以算是一个好皇帝，但他武力过重，致使国库空虚，并且晚年笃信巫蛊，造成“巫蛊之祸”酿成其执政晚期一次巨大的社会动荡，历史上也是一个毁誉参半的皇帝。他的儿子昭帝，曾孙宣帝也不错，历史上有“昭宣中兴”。但是始终没能遏制西汉王朝的下坡路。
至于东汉，个人认为除了光武帝刘秀之外，没有什么有大作为的皇帝。

文帝 景帝 宣帝 昭帝
光武帝 明帝