卖二手房购房者对法院说帮我垫付了税费，有何法律条款适用？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/19 18:33:11
本人通过中介卖出一套二手房，合同签订税费各付，我支付了我应该支付的税费（中介能证明），缴税单原件（纳税人是我的名字）放在中介处办证，房产证办结后，买房者到中介处骗取了缴税单原件，但房产证原件（已转成买房者的名字）中介没给他，已交到我手上，买房者支付给我的尾期房款时扣除了我已支付的税费，我通过法院起诉，一审判决（当时中介没出庭）缴税单原件在他处，认定是他支付的，我决定上诉（中介答应出庭），请问有何法律条款可以适用能认定税费是由我支付的呢？谢谢！
谢谢 还寝梦佳期 的关注。

对于 泉凯徐 的回答，人证（中介）的作用不大吗？

对于 迷蒙蒙雾茫茫 的回答，中介方面是没问题的，不过不知法院是否会采信中介的证词，因为我咨询过法院的朋友，在一审判决后再提交的证据，法官可能会不采信的。另税局方面已经给予答复，他们认定纳税人就是我，但谁交的钱他们不能认定。

对于 yanli5020 的回答，当时银行取款的金额不是我付税金额的，是前一天取的，比付税的金额大三倍，而且取款的银行和付税的银行不是同一个行，还有取款的人名不是我的名。所以这个作为证据给法官的采信度是不大的。

要证明是你付的，应该很简单。

一是你可以让中介作证，中介的人证作用效力还是足够充分的。
另外你还可以到收税的机关，让他出具证明，他们一般应该留有存底的。

法律能认定的事实就是证据证明了的事实，没有证据证明，那就不能认定了。

没想明白法院怎么判的,缴税单上纳税人都是你怎么可能认定是他支付的??

只有收集证据，不能证明是你所付就认栽吧，主要是物证。

很简单的，你是现金支付还是银行转账支付的，如果你是现金支付，也应该有支取这笔现金的银行取款凭条的回单作证；如果你是银行转帐支付的，更好办，你直接将转账支付凭证拿到法院作为证据就OK了！