UC知道谁知道什么是真正的中国功夫?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 08:19:28
真正的中国功夫是什么,其精髓是思想还是一种生死相博的技能?!!!!!!
现在想问几个个问题,在真正的实战中,中国功夫和其他国家的格斗术相对抗谁更厉害(假设双方水平一样)?特别是和现在几个比较流行的格斗术相比(泰拳,空手道,合气道,跆拳道,拳击).
现在还有真正的"武林高手"吗?
还有我在"知道"上看到一篇帖子中的一部分说的几十年来中国功夫和泰拳的比武怎么基本上都是功夫败了,历史的真相是什么?以下是原文部分:
“1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。8月6日闻名大江南北之鹰爪名师子正（应该是陈子正，在上海执教于精武会）出战柯叻府拳师“高原虎”乃央。三招即被乃央踢中下巴昏倒。同场琼籍武士伍大乾两局内被乃鲁腿膝打倒。
8月7日东北高手乃塌，不一局以凌厉腿法踢伤琼籍武士韩洪敦眼角，获胜。南部高手乃庄将琼籍武士符兴蓬击倒后，失腿中之，发生争议。其后中国武术家如方镇邦、林家连，无不遭击败。
1922年，泰华侨请福建拳师赖铁虎，壮硕，精通硬功，能徒手碎石。5月13日出战乃央，结果仅能支持两足，浑身受伤，自得败阵，并住院治疗数月。后有琼籍武士李德，流亡泰国，本有武功，拜华裔泰拳宗师金成为师，学成挑战“高原虎”乃央，人皆以为李必死，岂料恶斗三局，以拳力迫对方9次倾跌，后虽打和，其武勇令华侨感动不已。
1924年春泰南董里府春节盛会，安排泰拳师乃桐与中国福建鹤拳高手擂台比武。福建拳师为当地脚夫，华人希望其获胜争光。双方激战至二局时，中国拳师被腿踢中颈部，奋然抱敌腿前扑。乃桐危急间，腾身膝肘并用，双方齐齐倒地。鹤拳高手天灵中肘昏厥，后竟身亡。此事轰动泰南，以后多年，中泰没有进行比赛。
1958年，香港两名太极拳师胡胜、张耀强，受泰国侨团邀请，征泰。二人为当时香港一流高手。其中胡胜曾参加港、台、澳三角擂台大赛重量级，四战全胜，因手指受伤退出决赛获季军。10月17日曼谷叻喃隆拳场，观众达万人，华侨对太极拳师寄予厚望，翼勇挫泰拳，为中国武术界一逞雄风。首战张耀强一轮快攻，以太极手法扭倒泰将沙原塞，旋即被一
首先，中国功夫确实在没落，这与冷兵器时代的结束有关，也跟中国人的风俗有关。中国人总是喜欢搞些虚的、花梢的东西，很多人都重名重利不重实际，爱面子，导致自吹自擂的多，实际能交手的少，有真功夫的更是难见。
其次，在没落中，还是有高手有真功夫的。只不过太少了，散落在民间，尤如大海捞针，又因为中国文化崇尚不能随便显露，以及秘术不可示人的传统，造成他们的隐藏。再加上高手少，所以互相之间交流切磋的机会也少了，中国功夫的整体水平必然会下降。
你问在实战中哪个厉害，应该说功夫都是一样的，不论什么种类的武术，因为人体的结构规律已经限定了，要克敌制胜其运动的根本规律都是一样的，只不过各门各类的练法不同、侧重点不同。因为中国人多、地域广大，古代战争频繁，又有深厚的哲学文化底蕴来支撑，因此中国武术相比较而言更具有全面性，包涵较广。真正在实战中，还要看规则如何，以及双方功夫练得如何。如果是彻底的无限制的实战的话，我认为中国功夫的赢面较大，因为技术比较全面，可以出奇制胜。不过，因为真正的高手交手不会超过三秒即分胜败，所以真正达到高手程度的两个人，谁能取胜往往难说得很。
至于中国功夫与泰拳的比赛，那篇贴子写的基本都是事实，但只是一个方面，因为那些比赛主要还是在泰拳规则的基础上进行的，虽然规则进行过一些修订，但仍然有利于泰拳。再说，去的那些人也并非都是真正的中国的功夫高手，只是些有些名气的人而已。中国就是这样，有名气的不一定有功夫，有功夫的不一定有名气，这是中国武术界的特有现象，当今更加变本加厉了。
我觉得，我们大可不必天天哭着喊着去跟人家比，更没必要为中国功夫的没落和外国功夫的入侵而痛心疾首。我们这一代的责任，是如何挽回中国功夫整体衰落的局面，把它发扬光大，振兴我们自己的国术。我们也没必要抱残守缺，与外国功夫的交流只会促进我们自己武术的进步和完善。想当年日本人学了中国的功夫，现在发展成了空手道、剑道、合气道、忍术等等，名气反而盖过了中国功夫，学了中国的太极拳没几年，就敢口出狂言，说二十年后太极的真功夫在日本。我们为什么就不能学人家拿来主义的精神，学人家的长处弥补自己的不足，使中国功夫焕发出新的光彩呢？？？
从个人来说，少说多练，认真学习，承担责任，勇往直前吧~
我也许不知