为什么远处的雾能看到而看不到近处的雾

楼上的，楼主是需要一个科学的严谨的解释，太过诗意太过哲理的论述那五岁孩子不能理解吧~？
其实将楼主问的问题转化为“为什么在雾中能看到近处的景物而看不到远处的景物”，那么解答起来就很好理解了。我们的眼睛之所以能看到东西，是因为眼睛接收了物体反射的光线。在雾气中，我们的眼睛能够大量地接收近处的物体反射的光线，故而能将近处的物体看得很清楚；而对于远处的物体，它们反射的光线会因浓厚的水汽的阻挡而只有相当少的部分被眼睛接收，甚至完全被阻挡，所以我们看到远处就是白茫茫的一片，那是空气中无数微小的水珠反射的光线，我们就将这种景象理解为“看到了远处的雾”。

离的远有距离能分辨
近处的已经置身在其中,不易察觉

只可远观不可亵玩焉

记得一首诗吗？
题西林壁
苏轼
横看成岭侧成峰，
远近高低各不同。
不识庐山真面目，
只缘身在此山中。

后两句“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，是即景说理，谈游山的体会。为什么不能辨认庐山的真实面目呢？因为身在庐山之中，视野为庐山的峰峦所局限，看到的只是庐山的一峰一岭一丘一壑，局部而已，这必然带有片面性。游山所见如此，观察世上事物也常如此。这两句诗有着丰富的内涵，它启迪我们认识为人处事的一个哲理——由于人们所处的地位不同，看问题的出发点不同，对客观事物的认识难免有一定的片面性；要认识事物的真相与全貌，必须超越狭小的范围，摆脱主观成见。

引用这诗来回答你虐人的问题，是否更加有教育作用呢？
觉得看不到，但不表示真的看不到，觉得不存在，也不是真的不存在呀...
一切只是主观意识在唆摆...