有关lilert's system(李克的管理系统)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 07:16:42
请问下system1 ,s2,s3,s4,的好处和缺点??以及在什么情况下分别用那种管理系统?
1. 第一系统(system I)剥削-权威(exploitive-authoritative)方式
2. 第二系统(system II)仁慈-权威(benevolent-authoritative)方式
3. 第三系统(system III)谘商(consultative)方式
4. 第四系统(system IV)参与(participative)方式

李克的管理系统
  1. 第一系统(system I)剥削-权威(exploitive-authoritative)方式
  管理者对下属不信任也不敢重用,因此极少让下属参与决策程序,都是由高层主管决定,以命令的方式下达给基层主管及员工实施。上司和下属之间少有互动,此即为权威式的管理型态。
  2. 第二系统(system II)仁慈-权威(benevolent-authoritative)方式
  管理者对下属存在有某种程度的信任,主要的决策及组织目标设定,仍掌握在高层手中,但基层也能在一定范围及限度内做一些决策及决定。控制程序虽仍操在高层主管手中,但部份已授权给中层或基层负责。
  3. 第三系统(system III)谘商(consultative)方式
  管理者对下属相当的信任,高层主管只作一般性的政策及决策,而将较具体决策授权下层人员去做。沟通方式兼具向上及向下,赏罚并用,也让下属有限度的参与决策,对上对下都有相当程度的信任和信心。
  4. 第四系统(system IV)参与(participative)方式
  管理者对下属抱有完全的信心及信任。决策功能分布在各个组织阶层,而且保有良好的整合。沟通流向除了上下双向外,还有平行的沟通。员工在拟订公司的经济奖酬、设定目标、改进工作方法及评估绩效等方面,都可参与决策并提供意见;因此员工在心理上会得到较大的满足,而公司的生产力和收益也能获得改善,此系统只是参与式管理较为理想的型式,并没有一家公司能够完全做到。