我就不超频,这几个处理器还那么值得买吗?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 12:13:53
呵呵,楼主给你打个比方。一个高速公路CPU的频率是车子在高速公路上能开的速度。CPU的2级缓存是这条公路最多能放多少辆车。CPU的流水线长度就像高速公路的长度。CPU的效率就是车子通过这条高速公路要用的时间。现在的双核就是告诉公路是多少车道的。那么很容易发现除了车子开得快能让这条公路车子通过的越快外,这条公路越短也能让车子过的越快,最后车子同时如果能开两辆那相同时间里过的车子就更多了。当初的P4的确快,但是它用了超长的流水线。现在的CPU虽然没有它快但是它的流水线基本上都不到它的一半。路短了车子开得虽然慢了但过高速公路还是比原来快。
最后说说现实,电子产品都是用电的他们的速度都是光速来形容的。一辆车子2000码通过你的公路用1秒钟和一辆车子1000码用0.9秒通过另一个高速公路。这0.1秒的差距对一般的人来说都没有那么重要。所以够用就好了。
现在电脑这玩意,差不多天天都在更新换代,有更多的软件/游戏所需的配置越来越高.你不升级到时候你的电脑只会越来越落后.就像你骑马一样.虽然你的马还可以骑,但它毕竟还是会老,会死..你还是要换一匹全新的马.,.
后面的你自己琢磨吧,
Intel Core 采用和奔腾完全不同的设计结构结构,拥有更优秀的数据处理能力。采用双核双通道数据链路处理技术,更有效地避免系统锁死。其实英特尔是在奔腾4GHz计划流产的情况下启用新的Core架构的,所以低频的赛扬D系列的性能要比同等级的奔腾系列的运行效率高出许多。
其实正常使用电脑的话奔腾4 2.4GHz 就够用啦,不用特意追求高配置。
p4 3.0毕竟也是单核嘛,现在的3600+和3800+都是性价比较高的双核CPU,房主可以考虑一下,它们虽然频率比P4 3.0低,但它们功率低,发热量低,但在游戏性能或是数据处理方面绝对比P4 .30要强,尤其是在浮点运算方面,P4 3.0 就不用和它们比了````
电脑的使用也是因需求而异,不一定最高配置的就是最合适的,主要看你用来干什么。如果说非要跟着硬件厂商的脚步走的话,估计会很累。而且电脑不是用来赶时髦出风头的东西,它只是一个工具,就像手机是用来通信的,电脑就是用来工作的,当然有人拿它来玩来娱乐。这是我的看法,仅供参考。
顺便说一句,我是搞电脑的,但我从