刘心武讲红楼讲得好吗？

我认为讲的很好.
每个人都有自己的理解方式,都有自己研究的重心,从刘心武研究的角度来看,他讲的非常好.这是我的看法.

总的来说我觉得讲得很好
因为他对史料的分析呀
对曹大师的背景分析呀不敢说到位但都很精彩
可是凡事就怕个"过"字
他毕竟还是写小说的嘛
分析的时候加入个人感情过多
在揭秘红楼梦时有些东西解释的有那么一些牵强
嘴大的败笔 恰恰就在他引以为傲的妙玉身上
不知道大家看过他重写的妙玉之死没有
之前还好
之后简直写成搞笑篇了么
写的妙玉还和爆竹烟花一起在天空绽放
我都晕了
就算他是写小说的
红楼梦也不能这么写篇外篇呀
不信你们看看
除开这几点
其他的都还很不错的
让我对红楼梦有了另外一种认识
很多点上还有共鸣
很高兴看到他讲红楼梦
^&^
最后要说
男孩可能不喜欢
但红楼梦真的是一部太经典的著作
看过一遍的人或清楚其间人物关系的人从任何一页都可以翻开继续看

感觉<红楼梦>没有值得大家这么研究和讨论的地方
就是一部古人的小说而已,是现代人思想太复杂,结果呢,研究出一堆所谓的问题和东西来.
就这么简单
自己的看法而已 呵呵

他路子歪了,在探佚学上挖的太深,而忽视了作品的思想价值和艺术价值.
照他说的,曹雪芹可称古今第一天才,《红楼梦》“批阅十年”是远远不够的。
不过，在探佚学方面，也算是一家之言吧。

若是对《红楼梦》很熟悉，并已形成自己的观点，看一看解闷儿也行。但若是对《红楼梦》了解尚浅，则不建议去读他的观点，因为极有可能被误导，并深信不疑，他的很多与历史相关的观点都有待商榷。
建议读《红楼梦学刊》这样比较专业的期刊，上面的观点很好，虽然比不上刘的书读来趣味横生，但很有价值。我认为刘的观点中有一篇关于林黛玉财产问题的，还算很好，可以一读。
其实红楼一梦二百年，很少有什么观点可以说是绝对正确的，但错误的观点很多，甄别起来也挺难的。读一些真正有价值的