国家应不应该对重新实行一夫多妻制进行立法,确保真正相爱的人的权利.请所有人回答,希望用语言文明.

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 23:14:45
国家应不应该对重新实行一夫多妻制进行立法,确保真正相爱的人的权利.请所有人回答,希望用语言文明.

我觉得还是没有这个必要的好,一夫一妻制的中国婚姻问题还如此复杂,如果让一夫多妻合法化还不知道会引起什么问题呢,毕竟理想的爱情还是需要一夫一妻进行约束的

不太了解你的说法,
我理解成,是不是应该取消一夫多妻制.
你还记得宪法吧,社会主义国家的一切权利属于人民.
如果你相信法律那么,相信你有权力爱你爱的人,爱人有多少无所谓
如果你觉得法律就是那么回事,那做你想做的事吧,让法律见鬼去吧.
如果你想让顽固的人大代表改动法律,
那是不可能的,
不可能的事就不要去想了,对吧..

你搞错了一个问题,中国从来都不是一夫多妻制,而是一夫一妻多妾制。
妻和妾的社会地位、政治地位、经济地位都是不同的。
不说别的,在遗产继承上,只有正妻所生的长子才能拥有最大份额。

所以,如果恢复了一夫一妻多妾制,只会导致妻妾直接的矛盾。这种行为,无法保证相爱的人权利,特别是妾的权利。

重新实行一夫多妻制进行立法,确保真正相爱的人的权利?????

相爱的人难道就能结婚 难道就必须结婚?????
结婚的男女难道就一定是相爱的????
我认为不管什么制度都无法确定结婚的男女到底心里在爱着谁!!!!

如果你同时爱着两个人那绝对不是爱情的爱。只是为自己放纵找个借口而已。
要不实行一夫多妻的同时也实行一妻多夫制试试。
要不你试试你老婆同时和几个人分享你感觉如何。
实行这样的制度要站在女人的立场考虑一下。

一夫多妻好呢??
一妻多夫好呢?
其实,上述的两个观点是一致的,不过男性还是女性,在选择另一半的时候,都没有这样的权利。因为每个人都是对方在今生的挚爱。如果不是,为什么要结婚呢?
所以,不管是一夫多妻还是一妻多夫,都是对爱情的不执著,不认真,也是不懂得爱的。因为只有懂得才配拥有!