中国传统文化该不该发扬继承

本文纯属辩论观点,不代表个人观点.

文化是随着人类文明的产生而诞生的,也应该随着文明的进步而改变.

忠孝礼义、三纲五常,是顺应封建统治的需求而发展的,到了民主统治时期,我们还需要继承这些"传统"文化吗?

每一种文化只最适合它所处的特定历史年代的文明,而文明是不断地在进步的,所以文化是在不断地被淘汰的.但是,文化是深植于人民的骨头里的,不破不立,要改变,就必须逐渐放弃传统文化,所谓"扬弃"传统文化,实际上"扬"的是新文化,而"弃"的才是传统文化.

历史上,鲜有因变法而导致社会退步的例子,却经常有因变法导致社会巨大飞跃的例子.可见,我们需要的不是发扬传统文化,而是发扬新文化.

当然,我并不是说传统文化一无是处,我只是说传统文化不应该去刻意继承,文化是有自己独特的魅力的,好的文化自然会延续下来,无须我们刻意去继承,古代有人号召大家继承传统文化吗?即使有,古代识字的人都很少,但优秀的文化不一样保留了下来?什么样的文化才沦落到刻意继承的份上?自然是那些已经濒临淘汰的传统文化,既然那些传统文化已经寿终正寝,我们又何需死抱着不放,来"继承发扬"?

文化大革命,是传统文化的刻意破坏.刻意破坏传统文化的确会造成对社会不利的影响,一些本应延续下来的文化需要人们刻意的去补救,但是这并不代表当文化稳定下来后,我们还需要刻意去继承发扬.同时,我们仍然应该将重点放在建设社会主义新文化中.

所以,最后结论,传统文化有许多可取之处,但是也有许多正在逐渐被时代而淘汰,一般情况下,如果刻意去继承则会阻挠了落后文化的更新换代,而优秀的传统文化会以其在人们心中的影响力自然延续下来,不必我们刻意继承发扬,所以,传统文化不应继承发扬!

不过还是要做好心理准备,毕竟这辩题有点大胆,超出一般人常识范围,印象上已经输了一点.如果评委思想保守就不止一点了.

历史的发展本身就是一个文化传承的过程，谈论该不该继承传统文化的问题，应该从历史的角度来辩证的看待，不可否认传统文化受其历史的局限性和当时科学技术水平的限制，不可避免地会有这样