摄影专家进。到底是佳能，索尼，尼康，还是富士？

楼主已经被广告弄得晕头转向了，操作概念和只说某款相机最大的卖点不谈其余，是广告最大的本事。你必须明白，没有一款相机是全能的。基本上而言，价格相近的相机，功能也相近，现在数码照相机的同质化很厉害，因为数码相机生产的行业标准都是公开和基本统一的，你想想，大致一样的检测标准前面，相机的制造商就会比较，如2000元的数码相机人家厂家达到什么指标，我们只要不低于就可以，没有必要太好，太好成本就会成倍上升，如用名牌镜头，可以让像质提高一些，但是成本上升很快就不值。厂家一般会在2000元数码相机的基础上加载名牌镜头推出新型号，卖3000元。
至于同价位各家相机的镜头应该水平也相近。因为制造镜头的工艺太复杂，镜头有一些个性是可能的，这些你已经有所认识。但是总的来说，日系镜头的个性相近，德系镜头的个性也相近。专家倾向于德系镜头比日系镜头表现力强，我认为这是针对具有相当档次的镜头而言，德系镜头和日系镜头在消费级数码相机这一档次上水平应该相距不大。数码相机从目前而言，并不是高档的照相机，消费级数码相机更不是高档的照相机。因此专业广告不会用数码相机拍摄，摄影专家要拍顶级的图片也不会用数码相机。数码相机是平民化的拍照工具。娱乐的成分极高，数码相机制造商也是这么想的，因此数码相机在努力向传统相机拼像质的同时，没有忘记普及化平民化，因此一般数码相机的像质都不能当真的，厂家也没有说他有专业水准。一般人对色彩的理解都没有受过专业训练，喜好千差万别，你认为厂家对此会认真对待吗。
总结陈词：消费级数码相机的指标不必太认真，各家的同档次的数码相机性能基本一样。一定要较真的话：看两大件，一是镜头，品牌的好。二是CCD尺寸大的好。要知道数码相机出的样片最不能相信，我采用不同办法可以把同一台相机拍成好机器也可以拍成烂机器。摄影是一项必须人类参与的工作，人的因素不能忽略。最后一说，买个卡片机行了,或者干脆上单反。
---------------------------------------
真正高档次的商业广告，或者关键用途的的图片都使用大画幅的胶片相机拍摄，就是胶片的面积必须尽量地大，胶片还必须根据用途专门生产，并不是一种胶片可以拍所有的题材，有的专业用途胶片非常昂贵，胶片可以大到如同16开的杂志的大小。大画幅相机平时非常难以见到，十分地巨大和笨拙，几乎不可能手持