质押关系是否成立？A银行是否应承担民事责任？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 03:17:37
2002年6月，张某在A银行存入人民币8万元，存期一年。后张某与李某签一份存单出借协议，写明：李某借张某8万元定期存一张，用于李某向某信用社申请贷款之抵押，2003年2月前归还。协议签订后，李某向信用社申请贷款，出具了存单出借协议并交付了存单。信用社遂贷给李某人民币7万元，期限6个月。2002年10月，张某与李某发生矛盾，要求李某提前归还存单。李某提出存单已经抵押，需贷款到期后才能返还。后张某以存单丢失为由，到A银行办理了挂失手续，并支取了8万元存款。贷款到期后，李某未能归还，信用社便持存单到A银行请求兑付，遭到银行拒绝。信用社遂向法院起诉李某、张某和A银行，要求张某承担质押担保责任，A银行承担赔偿责任。
张某辩称，其与信用社并未签订存单质押合同，不符合《担保法》的规定，质押无效，不应承担担保责任。A银行辩称，自己依法办理挂失，不存在过错，不应承担任何责任。

1、质押有效

2、A银行无过错，也不应被列为被告，因为其不知道自己开具的存单是否用于抵押，责任在张某

3、信用社起诉李某是正确的，因为李某提供的存单无法兑付

4、最终责任在张某，因为其已经知道李某借存单用于抵押贷款事宜，且和李某就此事宜签订了存单出借协议。在协议履行期间，存单的有效权利（不包括提款权）已经归李某所有，张某无权解付存单，张某的辩解是无效的。