古汉语这么精简是不是因为以前的竹简太昂贵了？

这个问题有趣

应该不是吧……
主要的原因应该是竹简太重了……
如果不写得简练一些就需要太多的竹简不好搬
不是还有说西汉时的东方朔给汉武帝上书就写了整整的三牛车竹简么……这即是说多，也是说明了竹简很重。

似乎 也有说当初文人为了表明作学问的和普通百姓的不同，书都是用文言写的，不能用白话……

古汉语精简主要是因为古汉语多为单音词,而现代汉语多为复音词,如古人用一个战,表示战争,而我们却要说战争.
如果你认真看文言文,会发现文中很少有复音词,这也就是古汉语精简的原因.而白话文就不同了,向西游,水浒都是白话文写成的,而聊斋,搜神记就是文言文,之所以用文言文,不用白话确实是因为书写简便,平时的白话不够精确,又很罗嗦,所以正统书面语是文言文.

1、竹简太重了
2、竹简不好加工，也不好刻。

取材不易，受竹子生产地分布的影响，在交通运输不发达的古代，取材有一定成本。
质量大，不易运输存储；
镌刻不便；
这些与中国古汉语语言精炼无关！

中国古汉语语言的精炼...应该是被避出来的吧~~~