请问贺显华老师，我们对苏共20大的政策似乎是错的啊

在当时，中国和苏联的政策可不是一国的内政，而是影响世界共产主义运动的大事。那么多社会主义国家和资本主义国家的共产党都指望着理论指导呢！

在1956年二十大刚开完时，中国对其观点也是赞同的，至少大多数是赞同的。

在1957年以后，中国开始和苏联争夺对国际共产主义运动的领导权。而中苏提倡的是两个截然不同的路线。苏联是三和路线，要和资本主义世界和平共处、避免核战争；中国正相反，枪杆子里出政权，就是打啊，第三世界国家要敢于斗争，原子弹那是纸老虎。
中国要想其他国家根自己走，就要驳倒苏联的观点，包括二十大的和平共处、和平过渡的观点。

指责是相互的。我们说苏联是投降主义、议会迷、社会帝国主义、修正主义篡权；苏联说我们是教条主义、托洛斯基主义、头脑发热、战争狂、个人崇拜盛行。
反正是有个茬就抓住不放。赫鲁晓夫古巴导弹玩现眼了，我们就说他是“先冒险主义，后投降主义”。中国印度边境打起来了，苏联就说我们唯恐不乱，搞战争边缘政策。
中国刚帮助苏联解决了波匈事件，国际地位大增，所以毛泽东在1957年莫斯科世界共产党大会上风光无限，一时兴起，发表了打起核战争也不要紧、中国即使死一半人也还剩3亿的著名演说，语惊四座。几年后中国出版的论战小册子《列宁主义万岁》中又说，我们不想要战争，但如果打起来，也不怕牺牲，牺牲是必要的，苏联吓唬人说核战争会毁灭一切，而实际上，工人阶级会在核战争的废墟上建立起比原先好千百倍的文明，等等。这些话成了苏联批评中国的根据。

现在看来，我国当时的政策的确有些偏激。但也要考虑到，毛泽东说话带有诗意，再加上俄文翻译不好，其实他并不是真想死3亿人，只是比喻。苏联人按字面理解，原子弹是纸老虎！对扔原子弹谁不怕？中国的意思是美国他摆着原子弹其实不敢用。

不对，是赫鲁晓夫首先要求其他社会主义国家要表态赞成他的观点，中共不同意，于是苏共就骂中共，最后发展到在周恩来到苏联开会，赫鲁晓夫鼓动周和贺龙把毛泽东赶下台的事情，往后的事就顺理成章了。

他们先插手我们内政的