UC知道破案的题目大家帮我推理一下~
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/04 11:06:09
（真实案例改编）
1986年9月1日凌晨，在上海北新新村某号502室，发生了一起恶性强奸、抢劫、杀人大案。上海长宁区公安分局在9月3日接到报案，遂把此案命名为“903大案”。
办案人员于3日深夜至4日凌晨勘察了现场。呈现在办案人员眼前的现象为：防盗门锁，窗户完好，门前散落着烟蒂，进入室内，发现室内物品凌乱，经检验，案前死者发生过性关系，全裸死在床上，床席血迹斑斑，被杀害人颈上金项链断裂，垂挂的金锁片与手上的金戒指都被劫走，全身刀伤46处。从现场看，罪犯不仅十分凶残，而且非常狡猾，没留下明显的痕迹。经查明，死者鲁×，女，29岁，某公司经理，单身独居，爱人已移居澳门，平素与左右邻舍关系融洽。
由于报案时间太迟，不好确定具体死亡时间，只能大概确定是1986年9月1日零点左右
经初步查证，基本确定以下嫌疑人：
嫌疑人A：
大学生马平，与死者关系密切，系情人关系。
疑点：室内有其指纹，经证实与死者发生性关系的人是他。
本人陈述：那天我确实鲁某家，发生了关系，但没有过夜，因为晚上10点的时候鲁×告诉他将有一个业务员到访，我怕影响鲁×谈业务，所以提前离去。我本人不吸烟，理由是鲁×不喜烟味。
线索：据邻居李大娘反映10点左右似乎听到鲁家有争吵声，然后有人甩门离去。似乎证实了马平确实是在鲁×死前离开鲁家的。
嫌疑人B：
业务员张华，与死者有业务联系，经常往来。
疑点：门口地上散落的烟蒂经证实是他的。另经查证其公司与死者有经济纠纷。
本人陈述：我和鲁×约定8月30日晚上十点到她家谈业务，我十点到敲门鲁×好像不在，在门口等了一会所以有烟蒂。后来我到其他地方转了一圈11点的时候再去拜访，这次鲁×热情接待了我，有合同为证（张华出示业务合同上上面有他和鲁×签名，表示他们当晚确实在友好地洽谈业务，合同上日期清楚显示是8月30日），没到12点我就离开了。
嫌疑人C：无业人员李威，邻居。
疑点：大烟鬼，与死者关系不好，在门口发现烟蒂，证实部分是他
1986年9月1日凌晨，在上海北新新村某号502室，发生了一起恶性强奸、抢劫、杀人大案。上海长宁区公安分局在9月3日接到报案，遂把此案命名为“903大案”。
办案人员于3日深夜至4日凌晨勘察了现场。呈现在办案人员眼前的现象为：防盗门锁，窗户完好，门前散落着烟蒂，进入室内，发现室内物品凌乱，经检验，案前死者发生过性关系，全裸死在床上，床席血迹斑斑，被杀害人颈上金项链断裂，垂挂的金锁片与手上的金戒指都被劫走，全身刀伤46处。从现场看，罪犯不仅十分凶残，而且非常狡猾，没留下明显的痕迹。经查明，死者鲁×，女，29岁，某公司经理，单身独居，爱人已移居澳门，平素与左右邻舍关系融洽。
由于报案时间太迟，不好确定具体死亡时间，只能大概确定是1986年9月1日零点左右
经初步查证，基本确定以下嫌疑人：
嫌疑人A：
大学生马平，与死者关系密切，系情人关系。
疑点：室内有其指纹，经证实与死者发生性关系的人是他。
本人陈述：那天我确实鲁某家，发生了关系，但没有过夜，因为晚上10点的时候鲁×告诉他将有一个业务员到访，我怕影响鲁×谈业务，所以提前离去。我本人不吸烟，理由是鲁×不喜烟味。
线索：据邻居李大娘反映10点左右似乎听到鲁家有争吵声，然后有人甩门离去。似乎证实了马平确实是在鲁×死前离开鲁家的。
嫌疑人B：
业务员张华，与死者有业务联系，经常往来。
疑点：门口地上散落的烟蒂经证实是他的。另经查证其公司与死者有经济纠纷。
本人陈述：我和鲁×约定8月30日晚上十点到她家谈业务，我十点到敲门鲁×好像不在，在门口等了一会所以有烟蒂。后来我到其他地方转了一圈11点的时候再去拜访，这次鲁×热情接待了我，有合同为证（张华出示业务合同上上面有他和鲁×签名，表示他们当晚确实在友好地洽谈业务，合同上日期清楚显示是8月30日），没到12点我就离开了。
嫌疑人C：无业人员李威，邻居。
疑点：大烟鬼，与死者关系不好，在门口发现烟蒂，证实部分是他
不知道题目出错没有？
8月有31天的，合同写着8月30日，死者在9月1日死的？！
哈哈，B
李威可能性大,借钱不成,去录像厅,但一会就走了(12点左右),然后杀人劫财.
嫌疑人C：无业人员李威，邻居
疑点：11点以后去看通宵录像《神鞭》《两个人的车站》《汪洋中的一条船》《无情的情人》，卖票的录像厅老板可以作证。
但老板说 当晚放映录像的顺序是《神鞭》《汪洋中的一条船》《两个人的车站》《无情的情人》。
电影播放顺序错了 明显是李威撒谎
我认为凶手是李威，理由：一个可以看通宵录像的人，必定精神充沛，既然有足够的精力，怎么会把当晚放映录像的顺序记错呢，还有李威承认他拿走了死者的金项链；金戒指，那么他发现尸体后为什么不报警？？原因只有一个 那就是他想掩盖事情真相，所以他才是真正的凶手