他是不是累犯?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 16:46:30
我们的一道考题,和大家讨论一下:
甲曾因故意伤害罪于2002年5月入狱,2005年5月假释期间,想起曾借给乙2000元钱,于是向乙讨要,乙不归还,并对甲恶语相向,两人殴打起来,乙被甲绊倒,撞在桌角上,当场休克。甲见状,吓得逃跑。中途想起钱没要回来,又返回乙家中,取走1800元。乙妻回家发现乙已经死亡,家中一片狼藉,遂以入室抢劫报案。后甲在自首途中被抓获。
问甲构成什么罪?
甲是否构成累犯?
我记得我们老师说过,如果是过失不构成累犯。所以现在有两个疑惑,一个是甲到底是过失致人死亡,还是故意伤害罪,另外一个就是,如果是过失致人死亡到底算不算累犯。

楼上的回答错误

(1)甲的行为构成过失致人死亡罪,撞到桌角,是乙死亡的直接原因,甲有过错.

(2)甲因为只是取回自己借出去的钱,不具有非法占有的目的, 因此不构成盗窃罪.

(3)由于甲尚处于假释期间,所以不构成累犯,应该取消其假释,将新犯的故意伤害和他之前犯的罪用先减后并的量刑方法方法一并处罚.

(4)任何时候过失犯罪都不构成累犯。

希望回答对你有帮助^_^

首先,甲的行为构成故意伤害至人死亡罪和盗窃罪
因为,是由于甲的行为才造成了乙撞在桌角上,当场休克,此时甲明知乙的情况而置之不理,属于间接故意.对于盗窃,我国普遍以失控说为依据,甲在无人知晓的情况下拿走了1800元,而此时1800元是乙合法占有的.
第二.累犯前罪和后罪必须都是故意犯罪.
第三,累犯是在刑罚执行完毕或者赫免以后,五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的情形.而此时甲属于在假释期内,而假释是副条件的执行,不符合"刑罚执行完毕或者赫免以后"
所以,甲也不构成累犯,甲的行为构成故意伤害至人死亡罪和盗窃罪,对甲应该撤消假释,数罪并罚

甲并不构成累犯。因为甲尚在假释期内,前罪的刑罚未执行完毕。根据你说的情况,甲符合数罪并罚的条件。
甲可能构成过失致人死亡罪和盗窃罪。

可能构成过失致人死亡罪,应为累犯。

只有故意才会构成累犯