奔腾3.2与amd 双核 4400+在处理单任务的时候哪个速度比较快.

你们测试过吗？就瞎叫。

本人亲身体会过，在事实上，AMD的没有Intel的好用。
这不是CPU本身的问题，在理论上，AMD的某些CPU性能高于同档次的Intel的CPU，在理想条件下测试情况也的确如此（主板性能不成为拖CPU的瓶颈）。

不过，事实上，AMD的主板多数比同档次的Intel的要差。差在哪，我也不知道，但本人的经验是，同档次的AMD的CPU+主板比Intel的CPU+主板要慢！

最典型的就是
DELL的 Dell™ Inspiron™ 1501 (AMD双核）比
Dell™ Inspiron™ 640m(扣肉1）要慢。
他们的价位差不多，不过640的显卡要差一些。

看看市面上同档次的AMD的CPU的价和Intel的价也知道，AMD的要便宜，如果AMD的又好用，又便宜，那叫Intel的喝西北风去么？

PS，奔腾3.2 也应该是双核的，没听说有单核的奔腾3.2。

AMD4400+KUAI

还有想吗／AMD

要是其它的配置都是一样的话，那么从理论上讲。
二个脑子要比一个脑子快。