鸟的祖先是什么？生物书上说是始祖鸟，但新闻上却说不是始祖鸟，而是龙鸟。那到底一什么作为确定的答案呢

鸟类的化石要比其它脊椎动物都要少，对鸟类的起源的争论一直没有停止。关于鸟类的起源主要有槽齿类起源说，恐龙起源说和鳄类的姊妹群说三种，其中槽齿类起源说和恐龙起源说在最近争论的比较激烈。近年新发现的化石特别是在中国辽西发现的一系列化石再一次挑起鸟类的起源的争论，但是要想得到确切尚需要更多化石的发现。
1996年在辽西发现的中华龙鸟(Sinosauropteryx)被认为是恐龙起源说的证据。身披“羽毛”的中华龙鸟明显具有小型兽脚类恐龙的特点，被当作是最原始的鸟类。但多数学者认为中华龙鸟只是长有“羽毛”的兽脚类恐龙，与美颌龙相似，其“羽毛”与真正鸟类的羽毛也并不相同，而且中华龙鸟出现得比较晚，并不是鸟类的祖先。与此形成对比的是1991年北美发现的原鸟（Protoaris)，原鸟生活于晚三叠世，比中华龙鸟和始祖鸟都要早几千万年。如果原鸟确实是鸟类，则鸟类几乎与恐龙同时出现，鸟类与恐龙共同起源于槽齿类，从而支持了槽齿类起源说，但很多人认为原鸟是一种特殊的槽齿类而不是鸟类。
古鸟亚纲的始祖鸟(Archaeopteryx)是最古老的确切的鸟类，其化石非常稀少，至今只发现了七块。始祖鸟的第一块化石公布于1861年，只有一根羽毛；第二块化石也公布于1861年，基本完整；第三块化石发现于1877年，是最完整的一块化石，也就是书上常常见到的那块，这块化石曾被认为是另外一种鸟，命名为原鸟(Archaeornis)，后被认为就是始祖鸟；第四块化石发现于1956年；第五块化石发现于1855年，原被误认为翼龙，1970年更正为始祖鸟；第六块化石发现于1951年，原被误认为小型兽脚类恐龙，1973年更正为始祖鸟；第七块化石发现于1987年。

始祖鸟会不会和恐龙有点关系

不要听老师们吓说了！我曾经学过一篇课文，里面还说人的视力是动物界里最好的呢[简直是放P傻子都知道鹰的视力是最好的]。别看生物书上了它说的不对！

始祖鸟的结构可以反映出爬行类和鸟类的亲缘关系，但是它只是进化树上的侧枝，并不是进化树主干上的一段。

电视上说是祖先鸟!!比始祖鸟还早几十万年!!!!!!!

上海三月二十八日消息：一百四十多年前，年轻的科学家赫胥黎向世人公布了一个惊人的假说：鸟类是由小型兽脚类恐龙演化而来。当时，人们以为他发疯了。但赫胥黎是有根