150字的观点回答初一程度,在线等回答,好的再追加!!!跪求答案!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 15:26:09
哈佛大学图书馆里珍藏着哈佛遗赠的250本珍贵的图书,并规定读者只能在馆内阅读,不得带出馆外。1764年的一天,一名叫迈克的学生违规带出了其中的一本。几天后图书馆失火,249本图书全部被焚毁。迈克意识到他手中的那本书是唯一的遗存了,经过思考,他把书还给了学校。霍里厄克校长收下了书,感谢了他,但仍下令将他开除出校――他违反了校规。
案例讨论:霍里厄克校长该不该将迈克开除?
要求:表明自己的观点,并阐述自己的理由。字数150字左右。
150字的观点回答初一程度,在线等回答,好的再追加!!!跪求答案!!谢谢你了!!!

在我看来,这是一个法与情的问题。在法的方面,迈克违反规定将书带走,文中提到,那书是图书馆珍贵的遗曾,其本身价值就很高。实际上,迈克已经触犯法律,要追究刑事责任。可一次图书馆意外的失火,使被迈克拿走的那本书竟成了唯一的孤本,迈克也主动拿出来交回给校长,这就带来一个情的问题,古人认为“窃书不为偷”,可以网开一面。
但事实就事实,发生的事我们不应该否认,要正确地面对。对迈克的行为,我们要一分为二看,他的行为是错误的,要承担相应的责任,后来,迈克主动交出书,说明他主观上已经认识到错误了,并积极用自己的行动来弥补错误,在这点上,可以减轻对他的处罚。
我的观点是,要有“以人为本”的原则,教育为主,处罚为辅的思想,对校长开除迈克太过严厉了,鉴于迈克的悔改表现,是否可以换下其他的处罚方式。
至于图书馆那么重要的防火单位会发生火灾,令人惊讶,对于这起事故,相应的责任人首先要承担起责任来。

应该开除。
因为他违反了学校的规定,没有规矩不成方圆。
校长自己引咎辞职。