鲁迅批判的是阿Q精神，但为什么现代人反而要提倡呢?

现代社会的变动无常使人们极要精神安慰,所以阿Q精神有存在的土壤.

人生在世不如意十八九
如果不给自已点安慰，那人们大都活不到古稀就得牺牲~~~~~~~``

听说过难得糊涂吗.
还有不能太锋芒毕露了.
有的在某种情况下是要违背自己的意愿的,因为自己实力不够,或者是为大局着想,不得以的虚伪.

轮回苦仁兄的感慨真是入木三分``
佩服

lutaiyang2984的似乎接近标准答案

我觉得看问题要辩证的看，就是说任何事物都有他积极的一面和消极的一面，鲁讯先生当年批评啊Q精神，是在当时的中国国情之下的，那个年代下的中国人，精神麻木，不思进取，只把希望寄托于友邦而不自己自奋自强，老是试图从精神上逃避现实，不敢勇敢的面对人生，不敢挑战未来，不敢担负起民族振兴的重任，所以鲁讯先生要批判。

但换个角度来讲，精神胜利法也是有其积极的一面的，现代人的压力大，学会一些自我开导，安慰的手段是很必要的。这其实就是我们生活中讲的乐观与悲观之说。你比如，同样是喝了半杯的酒，乐观者就说，真好，我还有半瓶，悲观者就说，太不幸了，喝得只剩半瓶了……既然同样是一件事情，乐观点有什么不好呢？如果你说的那个失恋的年轻人，不能换个角度这么想的话，他至少还要在迷惘和伤痛中徘徊很久……既然有人能用一句就开解他的心结，我觉得是功大于过的。

我想，就是鲁讯先生自己，也会是个乐观主义的人吧，他也曾经写过生活中总还存在点希望，年轻人是中国的未来的话，说明，他相信未来是好的，黑暗会过去的，年轻人是值得期待的。他写此文的目的，更多的应该是为唤醒那一个特殊年代下的那一大群麻木了的中国人民吧……

天也空，地也空，人生渺渺在其中。日也空，月也空，东升西坠为谁功。田也空，地也空，换了多少主人翁。金也空，银也空，死后何曾在手中。妻也空，子也空，黄泉路上不相逢。朝走西，暮走东，人生犹如采花蜂。采得百花成蜜后，到头辛苦一场空。