通过汉文帝诛薄昭的史实 如何评价汉文帝

“文景之治”是中国步入封建社会的第一个开平盛世，虽然时间不长，但足以为汉武帝拓疆建业打下深厚的基础，本人认为文帝的功勋要高于武帝。至于文帝杀舅仅是其作为贤明的君主的一个优秀品质的闪点，刑不加亲，何以治国?何以服天下？文帝深明此理，所以他才是一位圣明的君主,但是，汉文帝又是一位庸君，在缇萦上书后才废除肉刑，所以他是一位不是非常突出的帝王。谢谢！

“文景之治”是中国步入封建社会的第一个开平盛世，虽然时间不长，但足以为汉武帝拓疆建业打下深厚的基础，本人认为文帝的功勋要高于武帝。至于文帝杀舅仅是其作为贤明的君主的一个优秀品质的闪点，刑不加亲，何以治国?何以服天下？文帝深明此理，所以他才是一位圣明的君主。

人非圣贤，孰能无过？而知过能改，才能体现其优秀之处，况作为一国之君？？上不愧天，下不愧民，实为君王之本份。扫除一切不平的邪恶力量，采纳天下万民之意见，谁能不说是明君所为？！