这怎么回答啊啊?语文高手进

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 07:14:25
卢梅坡,雪梅,
梅雪争春未肯降,骚人搁笔费评章,梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
他好象还有一首姊妹篇
有梅无雪不精神,有雪无诗俗了人,日暮诗成天又雪,与梅并作十分春

借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。

雪 梅
??〔宋〕卢梅坡①
??梅雪争春未肯降②,
??骚人阁笔费评章③。
??梅须逊雪三分白,
??雪却输梅一段香。
??
??【注释】
??①卢梅坡,宋诗人。生卒年不详。②降(xiáng),服输。③阁,同“搁”,放下。评章,评议的文章,这里指评议梅与雪的高下。
??
??【译诗】
??梅花和雪花都认为各自占尽了春色,谁也不肯相让。
??难坏了诗人,难写评判文章。
??说句公道话,梅花须逊让雪花三分晶莹洁白,雪花却输给梅花一段清香。
??
??【赏析】
??古今不少诗人往往把雪、梅并写。雪因梅,透露出春的信息,梅因雪更显出高尚的品格。如毛泽东《卜算子·咏梅》中就曾写道:“风雨送春归,飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰,犹有花枝俏。俏也不争春,只把春来报。待到山花烂漫时,她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。但在诗人卢梅坡的笔下,二者却为争春发生了“磨擦”,都认为各自占尽了春色,装点了春光,而且谁也不肯相让。这种写法,实在是新颖别致,出人意料,难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足:梅不如雪白,雪没有梅香,回答了“骚人阁笔费评章”的原因,也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗,我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的:借雪梅的争春,告诫我们人各有所长,也各有所短,要有自知之明。取人之长,补己之短,才是正理。这首诗既有情趣,也有理趣,值得咏思。

我在百度找到的意思~~
和我买的诗词鉴赏的意思完全不一样

我买的意思是

梅花与雪花相比,在颜色上至少要差三分白,但雪花比起梅花来,却输上一大段的香味,雪花与美化在诗人的严重,两者各有优势,雪花色白,

D
梅须逊雪三分白
雪却输梅一段香
从这里可以看出

C
整首诗确实可以说告诉我们事物各有长短,但单单看句子,就看这一句,只能说明各有缺憾.做题目也要一点技巧的...

A 任何人和事物都各有千秋
这很明显,还用解释?不就是梅雪争春,各有千秋吗!!!

D 任何人和事物都各有短长
梅须逊雪三分白,
雪却输梅一段香。
单单这句可以很明显地看出来。但从整体来看,书和百度都有些道理,各说了一个方面。

D 任何人和事物都各有短长
实际百度和你买的是各说了2个方面,平分秋色,和各有所长

选择D