唐宋在外战中谁胜的多？谁输的多？

应该相差不大,宋之所以给人留下比较窝囊的印象,主要在于每次面对新对手的初期总是比较狼狈,最后又亡于北方游牧民族而已.
唐军先后在突厥高丽吐蕃南诏契丹大食手里吃过大亏,尤其是对南诏的两场战争,损失非常惨重,是中原王朝对南方民族战争中比较少见的大败仗.
平心而论,宋对金夏辽的战争基本上是胜败互见,对金的战争在初期虽然显得丢人现眼,毕竟也有采石和尚原郾城那样的胜仗,而且一直能够维持与金的划江而治,也算不易了.在对南方民族的战争中,宋打得也比较顺手.
"具体的数据"恐怕史学家也没有办法统计出来,就免了吧^_^

唐胜得多

宋朝也不是不能打，关键是石敬瑭那个犊子太混圈圈儿了，把燕云十六州都送给契丹。不然的话估计宋朝也早统一了！历史上也就不会有杨家将和岳家军的
故事了！！！其实唐朝后期藩镇割据，实力也不行了！天幸塞外突厥衰败各族
互相争斗没有什么太强大的民族统一塞外，不然也难说！吐蕃和回纥也就是骚
扰性质居多！宋朝一色的文臣把权，武将权力受限，战力大打折扣！能打成那
样已经不错了！！宋朝将领其实都强！败就败在体制上！

联合金国打辽国！结果辽国全被金国占了！自己还倒搭一大块地，跑到江南去
了。
联合蒙古打金国，结果金国全被蒙古占了，自己连最后一点地也搭进去了。
这都是文臣把权干出来的事！！！武将把权别说不用去联合外族，就算联合了
也不会便宜都让人家占去！！和少数民族谈外交必须得先有武力威吓！！不然
白扯！！！！

不知道,反正影象中,唐好像厉害写

不可能有比例
前期是唐胜多,后是唐输的多

唐胜利的很多