天真的想法是否成立？

光个头大不好使，把这个飞机的体积扩大一千倍，那么大的飞机个头比航母还要大好几十倍，光机身就长十几公里，你怎么叫它飞起来？自重那么大什么材料能受得了？哪有那么大的机场？军费浩大是一方面，问题是你造出这个东西它就根本就飞不起来，你造它干什么？就算他能飞起来，他得耗多少油？那不光是油耗子能形容得了的。那么大的飞机导弹就有两公里长，那么大的导弹造价高得很得很得很，能造出那么大的导弹中国人早就登上月球了。用那么大的导弹去打一个飞机，你不觉得有点像高射炮打蚊子？用这样的导弹打飞机你花费的成本比你的收益大N倍，你还不如用它装满原子弹直接去炸美国得了。还有，树大招风，那么大的东西不是摆明了要找打吗？单单靠放大不好使，你找个小船放大成航母那么大他就是航母了？开玩笑
其实你犯了和希特勒一样的毛病，他在二战末期想搞出点特别的东西来并希望用那些特别的东西打败美国。一点都不切实际，还是留着那些钱研制更先进的飞机吧

空中航母，是宇航飞船么？？

飞机体积大这不是更容易被对方导弹命中么?

体积越大质量必然越大,质量越大想要让它起飞需要克服的重力做功就越多,启动所需要的动能就越大,那显然燃料就会提高.导弹体积越大质量就越大,如果给他的燃料不变那导弹的飞行速度必然降低. 简单的初中物理就能分析清楚这种事儿..

现在的军事设备都是向小型化发展,东西做的越大就越不容易量产(就是说越不容易批量生产).

科学的说，就目前的空气动力学水平，您的想法是不可能实现的，这种飞机是无法飞起来的，连动力都没有。

巨型飞机并不是小飞机简单的放大
比方说现在我国正在进行的大飞机项目 要是可以把小飞机放大的话那我们的大飞机问题不早解决了么。
再举个例子 比如我们的切割焊接 上千米的机体怎么做？有这么长的钢板么？没有的话可以焊接但是结构强度够么？钢板太厚怎么制造成平滑的机身怎么弯曲？着都是问题。
要是真做巨型的飞机 遇到的问题肯定还要比着多的多 避开项目风险不谈 光投资得多少 呵呵 还不如给大家涨点工资效果好：）

神经病!!!
要真这样,要运十干吗?!