UC知道哪种程度的反击不用追究法律责任？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 17:20:49
被对方惹事，先动手。但是因为本人练习过散打，所以一直没有还手，只是保持防御和闪躲，直到最后因为有人要袭击我的母亲，才不小心被眼睛上打了一拳，造成淤伤。报警之后，达成调解，对方赔偿了350元，因为淤伤只属于轻微伤。但是很不爽，因为对方的猖狂和本人的忍让。但是本人只要出手一般就会造成伤害，为了避免留下麻烦，所以一直没有出手。
本人的问题是。在上述情况下，如果对方先动手，有目击证人，而且绝对不占理的情况下。我可以还击到什么程度而不必承担任何法律责任。因为我可以很容易地空手打折他的肋骨，并且有一次已经抄到了他的腿，但是因为怕麻烦都没有下手。在那种情况下，可以将其打成重伤而不承担法律责任吗？
另外，对方一开始向我的头上扔的是摩托车的车锁，虽然没有砸着。但是我可以据此而判断他使用凶器而故意伤害，反击将其打死吗？
本人的问题是。在上述情况下，如果对方先动手，有目击证人，而且绝对不占理的情况下。我可以还击到什么程度而不必承担任何法律责任。因为我可以很容易地空手打折他的肋骨，并且有一次已经抄到了他的腿，但是因为怕麻烦都没有下手。在那种情况下，可以将其打成重伤而不承担法律责任吗？
另外，对方一开始向我的头上扔的是摩托车的车锁，虽然没有砸着。但是我可以据此而判断他使用凶器而故意伤害，反击将其打死吗？
你想问的是正当防卫吗?如果要成立，防卫程度不能超过必要的限度。据你描述的情形，对方有明显的故意伤害意图，但还不足以证明他有杀人的故意，所以你的防卫限度只能是阻止他的伤害行为，使其不能再进行对你的不法侵害即可。千万不能因为对方的挑衅而扼不住怒火，做出无法挽救的后果。冲动是魔鬼。
首先，劝你不要意气用事，有事最好通过其他办法解决，不要动手。
若你动手打人造成对方伤害，严重点你就是犯罪，即使是对方先挑殉，若将他打死，你则会坐牢，只不过在考虑事情真实起因后会轻判点，但至少也得7年以上（视具体情况）法律尊重生命权。
有事还是找适当的方法解决为好！
1、不可以。
根据刑法 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
你现在做得就很好，如果你打了他们，造成重伤，即使你有证人是他们先动手的，也不好办。他打你轻伤，你也打他轻伤就可以了，不犯法。