请教几个美学问题

对于你的问题，我觉得相比较回答而言，更重要的是澄清一些观念。
在正式解释相关问题之前，我觉得有必要先解释美学的一些基本问题，因为我发现大家在回答时候，没有几个人真的是在用美学的观念去解释和体认。
美学，是一种纯粹的哲学，这就意味着在美学的判断中必须反映作为主体的人的主观意识。美学，关注的主要对象有二：一是作为主体性的人的审美意识及其流变，二是创造美的方式所体现的精神世界活动。当我们尝试利用美学的原理解释艺术作品时，要注意把握几个方面：第一，在这一艺术作品中，美在何处；第二，美是如何被创造出来；第三，这种美如何被感受得到。

1 马致远的《天净沙·秋思》，一共五句，前四句是在纯粹的进行景状的描绘，句法上单纯是在进行名词的排列，没有将主体和主体的情感附加进去，这样的创作手法，从一个角度上来说，是在体现一种“寂寥无人”的感觉，因为没有主体的参与，就显得所有的情感都必须被隐藏，一种压抑着的无法抽离的哀伤。最后一句，则将主体置入了这种环境之中，并开始宣泄主体的情感，所以说，这是点睛之笔，是美之所在。如果单纯只是前四句的环境描述，很难说会有现在这样高的艺术成就。类似的例子，有王唯的“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木转黄鹂。”这一句化自前人“水田飞白鹭，夏木转黄鹂”。但是艺术成就却高了很多，原因在于，两个叠词的运用，使得原本单纯的客观景物描绘中，融入了主体的审美意识和情感判断。

2 流行音乐（不仅是流行歌曲，也包括部分轻音乐和非主流音乐）的产生，是一种艺术向大众回归的作用下的产物。大家都知道，在现代流行音乐产生以前，人们只能到剧院欣赏交响乐和歌剧，或者是贵族在自己的宅第中欣赏室内音乐。一般的大众没有这个机会，当大众得到这样的机会同时，大众的欣赏水准也在成为一个问题。因此，流行音乐必须商业才能生存，或者说至少具有潜在的商业价值。这种情况下，艺术的东西就可能被过分抽离出流行音乐的形态，而更多地运用商业的市场的东西将一个旋律进行包装，因为流行音乐的两大作用，对于听众来说，仅在于娱乐，对于商家来说，在于盈利。流行音乐中有没有艺术性的东西在，当然有，因为作品中也反映着创作者的主观审美情态，也有作为美的东西存在。只是，这种美不纯粹，这种美为很多与美无关的东西所左右。这类似于现在的商业平面设计，着重得更在于迎合某种需求，而非创作本身的