求解一道法律考试题

不构成行贿罪，根本就不会受到处罚，具体如下：被迫行贿与一般行贿的区别在于，被迫行贿是行为人非出于自愿给予国家工作人员以财物，给付行为是在国家工作人员或第三人（中间人如国家工作人员的亲属、下属等）的勒索之下无奈做出的，因此在处理上应予以区别。 第一，如果请托人出于正当的利益要求，在国家工作人员的明示甚至威胁之下，感到不给财物，自己的正当要求就难于实现，无奈给国家工作人员以财物的，因为缺少“为谋取不正当利益”的要件，不能成立为行贿罪。 第二，如果请托人为了谋取不正当利益，在国家工作人员的明示甚至威胁之下，感到不给予财物，要求难于实现，无奈给予国家工作人员以财产，并且获得了不正当利益的，构成行贿罪。但在量刑上可适当予以从轻处罚。 第三，如果请托人为了谋取不正当利益，在国家工作人员的明示甚至威胁之下，感到不给予财物，要求难于实现，无奈给予国家工作人员以财物，但没有获得不正当利益的，按照刑法第389条第3款的规定，不构成行贿罪。 第四，如果请托人为了谋取不正当利益，在第三人（如国家工作人员的亲友）的威胁之下，感到不给予财物，要求难于实现，无奈给予国家工作人员以财物，并且获得了不正当利益的，仍然构成行贿罪。如果第三人并未将请托之事转告国家工作人员，从而未获得不正当利益的，刚不构成行贿罪。 --------------------------------------------------------------------------------

刑法规定 国家工作人员利用职务便利 收受他们财物 为他人谋取利益的 构成受贿罪
如果是被勒索受贿的 勒索人构成主动索贿 而被勒索人在这种情况下 即使没有获得不正当利益 也不算是行贿罪
这样的话 应该不使用行贿罪的规定

不会