欧洲西部的人口自然增长率很低,有些国家甚至出现的零增长和负增长,这样好吗?为什么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 14:12:55
拜托,帮帮忙....

从未来和长远看这样会造成军事人口下降,劳动力极缺以及老龄化一系列问题 ,请参考以下资料,希望对你有用
在生儿育女的观念中,发展中国家是把儿女作为劳动力或是防老措施看待的,而且由于发展中国家一般对儿女的培养投入较少,比如教育、医疗、衣食等,所以综合来看是成本小用途大,所以生的也就越多越好。
欧洲尤其是西欧发达国家较相反,他们的社会福利制度完善,不愁养老;又是资本技术密集型经济模式,不那么需要众多的劳动力,另一面培养一名儿女往往需要投入大量的精力和资金(包括父母个人的和国家的),所以总体上讲是成本很高产效相对较低,所以西方把生养儿女作为一种乐趣来看,而不是掺杂太多的实用因素。
同时死亡率方面,发展中国家也在不断降低,西欧国家老龄化严重,死亡率并不是太低,所以综合起来发展中国家人口增长率高,西欧国家往往零增长甚至负增长。

人口负增长比经济发展重要百倍
人无法进行光合作用,其生存赖以动植物为食。今日中国无比惨烈的生态危机(荒漠化、江河断流、湖泊干涸、物种灭绝……),表明中国早已人满为患而远远超乎神圣自然法所容许的不得危及任一物种的生存与生态平衡之限度。人作为大自然的唯一刽子手,环保之第一要义与釜底抽薪之道即人口负增长,否则即不啻于舍本逐末、缘木求鱼、南辕北辙。这既系自然正义与道德之必然要求,亦乃人类安全与文明所系。
13亿这一天文数字般的人口意味着人均资源和财富之极端贫乏与竞争之异常惨烈,这注定了中国人劳动强度之大、报酬之低与处境之恶劣乃不以任何善良愿望为转移,此近乎纯属竞争而非制度与道德使然――从深圳等地民工工资20年来之停滞不前与其经济之持续高增长所形成的惊人反差即可窥冰山之一角,而“廉价劳动力”实为“猪狗弗如”之美称!中国堪称吉尼斯之最的奇高失业率更是人满为患之“血证”,一如马尔萨斯所言,人多无疑是中国普遍贫困的主要原因之一。
社会进步的标尺之一即人均资源和财富而绝非GDP总量,故经济齐发展仅仅是社会追求的一个方面,更为重要者则在于人口负增长以减少人口这一人均财富之分母,否则便是扬扬上沸,事与愿违,甚至有连小学数学亦不懂之讥。
人口与经济高增长作为人类中心主义之必然恶果,长期以来竟被视为人类文明之象征,殊不知其短短数百年间即制造了空前绝后的生态灾难与物种灭绝