案例分析(行政学)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/06 01:18:13
案例:价格听证会

2002 年 1 月 12 日,国家计委在北京举办了关于铁路春运价格听证会。这次听证会的举行是依据 1998 年 5 月 1 日正式实施的《中华人民共和国价格法》和 2001 年 8 月 1 日正式实施的《政府价格决策听证暂行办法》。上述法规规定:“制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当建立听证会制度。”“公开举行的听证会,公民可以向政府价格主管部门提出旁听申请,经批准后参加旁听。”

在听证会上,与会专家和消费者就铁路春运是否提高票价问题进行了热烈的讨论和争论。他们根据自己对有关价格法规的理解和实际情况各抒己见,提出了一些有益的见解。这对于政府部门作出与此相关的决策具有参考价值。

思考题:

(1)举行听证会体现了我国行政决策改革和发展的哪些趋势?

(2)听证会属于行政决策的外部监督内容,请说明行政监督系统对行政决策的作用。

促进决策科学化、民主化和公开化
外部监督中听证会属于社会监督,是法定的权力主体通过享有和行使监督权,来督促和保证行政机关和行政官员遵从法律,对国民尽职尽责,履行行政责任.

(1)在此案例中体现出行政决策的公开化、民主化和法制化。
(2)它具有的作用是:防止决策者滥用决策权;促使政策内容切合实际;监督执行机构及其人员正确执行政策