什么叫刑法的溯及力

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/03 01:00:10
能否对刑法的溯及力一下解释

刑法的效力范围,是指新刑法对其生效以前的行为是全部还是部分适用或者全部不适用,可以分为一下三类:
(一)完全有溯及力,也叫从新原则。认为新刑法全部适用其生效以前的行为。这常见于一个政权建立之初所颁布的刑法.

(二)完全没有溯及力,也叫从旧原则(旧是指旧刑法,即行为时刑法,以下同)。认为新刑法对其生效以前的行为完全不适用,只能依据行为时刑法审理案件,“英美判例采之”。

(三)部分有溯及力。认为新刑法对其生效以前的行为不是完全适用,也不是完全不适用,而是有选择地利用。具体来讲又可以分为从轻原则,部分从轻原则,从新兼从轻原则,从旧兼从轻原则。

刑法的溯及力是指新刑法实施之后,对其生效之前发生的、未经审判或者判决未确定的行为,能否追溯适用的问题。

如果能追溯适用,就是有溯及力,反之则没有溯及力。

我国现行刑法规定的溯及力原则是从旧兼从轻,具体规定如下:
1、旧法规定为犯罪,而新法规定为不犯罪的行为,有溯及力,即不认定为犯罪;
2、旧法当时规定为不是犯罪,而新法规定为犯罪,没有溯及力,即不认为犯罪;
3、旧法与新法皆规定为犯罪,但旧法处罚较轻的,没有溯及力,适用旧法处罚;
4、旧法与新法皆规定为犯罪,但新法处罚较轻的,有溯及力,适用新法处罚。

1、简单而言:法律公布后对公布之前的行为有没有效力.
打个比方:甲在95年有入侵国家国防计算机系统的行为,我国刑法是在97年颁布的,同时规定了非法入侵计算机系统的犯罪.那么新刑法能否对甲95年的犯罪行为进行追究刑事责任.能用97刑法追究就表明刑法有溯及力,不能追究就没有溯及力.
2、法律一般没有溯及力。比如美国宪法:“有溯及力的法律不是法律”。法国宪法:“法律只适用于未来!”
3、法律不具有溯及力,是基于人性本质的考虑。比方:如果你自己在2000年干的事情,当是法律认为不违法也不犯法,但2006年颁布一部新法表示此行为是犯法的。并且根据此法追究你在2000年的行为。这是不人性,不正义的!让你承担了未来法律制定不利于你自己的义务。
]4、法律不是绝对没溯及力,如1楼所述,就是有溯及力的情况。