为什么中国历史关于元朝的叙述很少？

首先，元朝是一个以武力取得天下又以武力治理天下的朝代，由于过于迷信武力，对于著书立说并不重视。尤其那个时候著书立说的人多数是汉人，而汉人在当时的三个人种——蒙古、色目、汉人，中地位是最低贱的（要比清朝满族人对汉人的歧视严重得多）。自然记述元朝的文献就少了。
其次，就是元朝是个短命的王朝，所以值得写的东西也不多。
还有一点相当重要的就是因为蒙古国的存在，很多历史学家把元朝当成蒙古国的一个朝代，而非中国的一个朝代。很多历史学家都把铁木真和忽必烈承认为蒙古人，而非中国人。也就是说元朝的时候，这个元朝几乎不是我们国家的朝代了，而是我们被侵略的一段时期。
另外就是现在的文学工作者和影视工作者对元朝的历史并不重视，造成的。
实际上清朝的正史才是真正的“严重不足”呢。在我们常说的“二十四史”中，最后一史是《明史》，在《明史》之前，自然也有《元史》。但是并没有《清史》这本书，而仅仅是有《清史稿》。之所以加了一个“稿”字是因为该书成书印刷之时也仅仅是一个初稿而已，并没有经过详细的校对和勘验。而现在研究清史的最权威的，唯一的史书也仅仅就是这一本“稿”。其他的东西多数都是演义的。

首先：元朝是一个短命王朝。紧紧维持了100年左右的时间，所以说从时间考虑的话，元朝仅仅是中华5000年历史的短短一瞬。
其次：元朝是一个少数民族统治的王朝，元朝以及之前的蒙古，主要做的事情就是侵略，元朝的事，中东，东欧，南到中南半岛都是中国的领土。并且还侵略过日本，所以说对外的侵略扩张不符合当今中国和平崛起的策略。为了弘扬中华民族爱好和平的形象，所以对元朝对外族的侵略也只是作了轻描淡写而已。
但是不可否认，元朝在中国历史上是一个重要的时期，中国的行政版图的雏形就是在那个时期形成的，还有回族的形成，就是在侵略扩张的过程中多民族间通婚而形成的。

一共才九十几年。蒙古人又对汉人实行歧视政策。

元朝动乱，义军、黄巾兵四起，无法以详细的论证说明元朝历史，不足为奇。

因为元朝的文献资料特别少，包括墓葬的出土就能看出来，元代的特别少。根蒙古人的生活习惯有关吧。

因为元朝在中国统治时间不长,而且元是由蒙古人建立的.况且蒙古人在统治中国人的时期与汉人矛盾激化.