“卖糖葫芦给北大丢人”的理由是什么？

北大人买糖葫芦肯定不丢人.如果该北大人是因为生活所迫不得不买糖葫芦为生,那他是个有独立人格的人,不给任何人添任何麻烦自己自食其力有什么不对呢,而不是拘泥于北大人这个世俗的所谓精英必须怎么样的紧箍咒内,那就是北大塑造独立人格的成功例子。如果是基于个人对生活的理解，就愿意以卖糖葫芦为生，那就更不是别人丢人不丢人评论的对象了，这也真说明了北大造就了有个性的人，也是好事呀。当然，北大人都只能靠卖糖葫芦活，那就是北大的不是了，同样北大的人都只愿意靠卖糖葫芦活，那也是北大的不是。总之不丢人。

“卖糖葫芦给北大丢人”的理由

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年01月21日09:08 南方都市报

来信/来论

在春节临近之际，一个叫武小锋的人让传统名校北京大学再次名声大噪。只是这次出名并不光彩。借用北京大学医学部一位姓周的老师的话:“别提武小锋了行不行？他不代表北大，北大为有他这样的人而感到耻辱。”而且有北大的人表示，要用这件事情告诫别的学生，不要再给北大丢人了。(1月20日《沈阳今报》)

对此，有人很不理解，卖糖葫芦就给北大丢人了？但以下N大理论依据却足以说明，卖糖葫芦就是在给北大丢人。其一，北大是高等学府而不是“贫民食府”:陆步轩卖猪肉，武小锋卖糖葫芦，北大不成“贫民食府”了吗？其二，人家北大要把研究生培养成“创新型领导人才”，虽然说武小锋并不是研究生，但好歹也是北大出来的，而卖糖葫芦算什么“创新型领导人才”呀？其三，毕业后就算自主创业，也总得有点技术含量吧？卖糖葫芦不是砸北大的金字招牌吗？其四，武小锋的父亲说，村里人教育孩子时都拿小锋当典型，“上大学有什么用，北大毕业都在城里找不到工作，还不如早点干活挣钱呢！”这不是在埋汰咱们北大吗？

建议北大作出以下规定:毕业后如果不能成为“创新