实在太冤，太气人了！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/03 20:35:13
2006年4月24号，2006年4月24日下午7时许，谭某无证驾驶无牌照两轮男式摩托车，从当地的解放路新华书店向接龙桥方向高速（第一目击证人说谭某的时速起码是80公里）行驶，当车行驶至解放路原电视收费处时，将前方同向行驶在向左打转向灯的我的二轮男式摩托车（三证齐全）挂倒在地，在这之后，谭某并未减速反而逃跑，冲出10米左右（十字路口处）撞上停放在街道左边的“贵阳”牌拖拉机的后轮上弹回来约两米远，被压在自己的车下，导致受伤。我当时看谭某可怜，不想追究他的责任，骂了几句就驾车回家了。谁知后来，我们当地的交警大队居然认定我为肇事者，定我为逃逸，要我负主要责任。我自然不服，在经过两次上诉法院之后，法院依然判我负30%的责任，而判决的依据不是交通法，而是依据民法中公民的义务等条款来判的，我真的觉得很冤，这明明是一场交通事故，而且在这场事故中我才是受害者，不是肇事者，这也得到了法院的确认，但是为什么到最后判决的时候还是把我当成肇事者来判决？如果说是因为我当时没有报警，那么在场的那么多没有受伤的围观的人不都是要负更大的责任吗？请大家为我评评理吧！

知道窦娥是怎么死的了，被交警冤的，

知道小白菜是怎么活过来的吧，慈禧太后发话了，才洗清了，

你可以再收集证据，再提出重新审判，或者认了，只当拿钱消灾了，谁让谭＊＊不撞别人，单是撞上了你？唉．

确实太冤了.

没有办法。法院依然判我负30%的责任，依据民法中公民的义务等条款来判的。因为当时围观的人都跑了，跑不到啊，再说谁又会主动站出来说他是围观的人呢。

最关键一点，你当时不应该驾车回家，你算间接当事人，应该报警的。

遇到这种事情，总结一下。
早日了解吧，希望你以后好运！

你们拿的交警都是饭桶

是冤，不过还幸亏对方也是骑的摩托车（机动车），他要是骑自行车就算撞伤了你，还得让你负全责呢（这就是中国的法律）