刘禅究竟是一个怎样的人?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/02 16:06:20
易中天先生说他是一个很聪明的人,都他做的事又如此不符合,特别是他在被俘后对司马昭说“乐不思蜀”等话

刘禅历来被史家看成是个昏君、庸人。而我却不敢苟同。
先看用人,诸葛亮祖孙三代、降将姜维等都是忠于刘汉,除死方休,如果他真的昏庸无道,有怎么会有这么多人忠于他呢?当邓艾偷渡阴平,成都投降的消息传到剑阁的时候,哭喊之声不绝,人心思汉。可见军心也是向着刘汉。而同一时期的魏吴两国呢?权臣奸臣不断,曹爽,司马懿三父子,钟会,诸葛恪,孙峻,孙琳,无一个不是食君之禄而反谋其君。
再如治国,魏国从曹操开始就大兴土木,铜雀台、建许都、迁都洛阳、拆金人、制承露盘、扩建宫室,哪个不是劳民伤财而无实功。吴国呢?到孙权晚期就开始奢靡起来,到后期,不但扩建宫室,还穷兵黩武,然而晋兵一来就都望风而降,几乎是势如破竹、兵不血刃的就灭了吴国,那像诸葛瞻战死绵竹,姜维死守剑阁,之后又妄图复汉来的壮烈感人。而刘禅却未听说他怎么怎么虚耗民力。
所以,要说他是昏君,在不敢苟同。他最大的失败就是最后未能死守成都。然而他降魏之后也处世得当,乐不思蜀不但骗过了司马昭,也骗过了如今的悠悠众口。他是怕死,这是他的弱点,但不怕死的又有几个,我们不能因为他怕死就说他是昏君,人谁无缺点呢?

聪明人啊,但有这种聪明君主真是忠臣的悲哀,不知道姜维有没有动摇过,前方将士拼命维护的究竟是什么?皇帝不抵抗投降了,那眼前将士们流的血又算什么?
中国历史上这种事多了去了,臣非亡国之臣,君乃亡国之君

阿斗本来没有什么不好 一切托给诸葛亮就行了 注意诸葛亮有次北伐 大破魏军直取长安 魏国要灭了 然后司马懿派人用反间计让阿斗让诸葛亮回朝 诸葛亮假设真正想篡权 完全可以军在外将命不受 而直接攻下长安 而诸葛回朝了 然后就完蛋了 所以阿斗是废物 自古成语 提不起的阿斗

我认为易中天说的是对的.