关于人类生存意义的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/25 10:29:35
人类的生存意义就是为了过上好日子吗? 那假设真的所有人都过上好日子了. 那继续生存还有什么意义?

如果未来, 机器人发展到与人类有一样的外表和思想. 而且它们没有缺点.
那是不是我们人类就应该消失了?

我的意思是, 唯物主义给我一种冷冰冰, 很机械的感觉. 虽然它能在目前及至以后非常长的时间里指引我们, 但是它最终却是"不知所谓"的.

它指导我们在物质上达到完美的境地. 但是如果真到了那个时候, 反倒觉得没意义了.

如果生产物资就是终极目的的话, 那机器人不是比我们更合适吗?

唯物主义的未来, 就是给人们带来无限茫然的未来.

如果追求物质的丰厚并不是人类的最终目的的话, 那什么才是呢?

唯物主义只能解释我们如何改造世界,却不能告诉我们任何与意义有关与精神有关的东西.这就是为什么在科学比中国先进N倍的美国有那么多基督教信徙.而且很多科学家也都是信徙.
人活着有什么意义?如果在一个人的观念中生命是有限的,那么,可以说活着,无任何意义,你来世界只是吃喝一番,然后就烟销云散.你做的任何事情都将不复存在.你用过的东西会消失,你的档案会消失,记得你的人会死去,从此,没能任何证据可证明你到世界来过.而对于一个相信灵魂不死相信上帝人来说,生命的意义就在于我们的灵魂穿着肉体的外壳来这个物质世界游玩一番,然后回到我们原来的世界--上帝的身边.而这个物质界只是我们生命中的一个暂息地而已.人死了,生命还未完结,因此,生命是有意义的
意义是属精神类的问题,那些与物质有关的理论无法给我们答案.
我想如果你不是个信徙,那么就告诉自己,快乐就好

我想,科学能解决很多问题,但永远无法告诉我们人类生存的意义,人类社会发展的意义.科学是无力的.特别是面对哲学问题的时候.

哲学上面讲就是
为了实现个人价值和社会价值
世界有这么无聊吗?
活着有这么悲哀吗?
机器人是人发明的,但是它们没有思想
它是没有能动性的,这是跟人永远无法相比的
不是人们给了它们进化的机会,它们永远是一堆废铁!
唯物主义给人无限未知,而不是无限的渺茫
因为它告诉我们,世界是在变的,世界是可以被认识的,认识是无止境的。就是说,我们在追求完美,追求让自己更聪明,追求是无止境的。

我是学工科的
我还对哲学这么热爱,这么热爱唯物主义,怎么会这样

这是一个永远没有正确答案的问题.
公说公有理,婆说婆有理.
我觉得吧,人的生存意义不仅仅在于对物质和外在的满足,而且要得到精神和内在的满足.
也就是说衣食住行、吃喝拉撒、家庭、朋友、感情、知识、责任等等
其他的不说了,单说责任吧:
责任其实是为了满足我们自己的内心需求而存在的,我们履行职责的目的有很多,包括得到别人的肯定、让自己心安理得、得到工钱、得到晋升或者满足自己所谓的人生意义....

(1)不
(2)你不会看到假设的