成吉思汗算是中国的英雄还是蒙古的英雄?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/09 18:49:31

成吉思汗是否是英雄还有待定论;
何况其对外扩张本身是一场对世界其它民族的侵略;
或许,说他是蒙古族的英雄比较妥当。

成吉思汗是一个“杀人魔王”,不是“英雄”。

讨论“成吉思汗是否英雄”就像在讨论“希特勒”是“和平缔造者”,“毛##是红太阳”,一样可笑。

至于成吉思汗是蒙古人,那是“人皆共知”的了。当时蒙古并不在中国的统治下,所以成吉思汗是当时野蛮,落后的蒙古的“杀人魔王”。

算不上是英雄,最多和曹操一样只能算个枭雄!

原因:
1.成吉思汗把人分为四级,汉人属于最低级
2.战争出枭雄,此人杀人无数,两手沾满汉人和其他民族的鲜血。
3.他没有什么突出贡献,只是在位时疆土大。但是国家管理失败,死后造成四海又归于分裂。

这样的人,你想把他作为中华民族的英雄,我觉得是十分不适当的!这和崇拜东方的希特勒有什么区别呢?

不管怎么说都只能算蒙古的英雄
只是他先占了zhong国
再打欧洲
我们就死皮赖脸地硬把他扯到中国~~``

这要看你站在哪个角度来评价,如果从汉族、女真、党项的角度看,成吉思汗当然是蒙古的英雄(这还是以“敌人中也有英雄”为前提的,否则他就是一破坏王)。如果从今天中国人的角度看,他是中国的英雄,这不带任何感情色彩,承认他是英雄,是因为他白手起家创造这么大一个帝国,影响了世界历史的发展。说他是中国的英雄,是因为他的祖先渊源可以归于现在的“中国人”的概念。

我来回答楼上 这就叫成王败寇 成吉思汗成功入主中国 现在他也成了所谓中国的英雄 而日本没成功 他就成了万世唾骂的侵略者
从现在中国的角度来说 内蒙古本身并非由蒙古入主就能带来的 明朝的时候 内蒙地区都还不在明朝的有效掌控之内 北京还反受蒙古的骚扰 蒙古的臣服 是清朝的贡献 这样看来 蒙古的入主 对于中国的贡献并不多 而破坏的更主要的