光速与物体运动的关系

ABO在同一惯性系内，根据光速不变原理，就O来看，A、B到O的距离相等，从A、B同时发射的光束会同时到达O。时间为1秒。

楼主的计算结果考虑了V的影响。那是O外的静止系观察者的观察结果，而不是在O上的观察者的观察结果。在O看来，距A、B的距离是相等的，从A、B发射的光束是同时的，两束光必定同时到达。这就好像在屋内的灯，灯距前后两面墙的距离相等，我们没理由认为灯光不是同时到达前后两面墙的，在这里地球的自转是没有影响的。同样的，在楼主的问题里，就O看来，速度V是没有影响的。这就是所谓的相对论效应。

在微观粒子的放射试验中已经证实了上述效应的存在。就静止系观察者而言，在实验室中以光速运动的粒子A衰变成粒子B与C。B延续A的运动（相对静止系以光速运动），C相对于B以光速远离。就常理推断，C就静止系而言应该是静止的。然而观测结果是，C相对于静止系以光速运动，方向与B相反。

注：光速不变可以简单的理解为，光的传播速度与惯性系的选取无关，值恒为3X10^8m/s

相对论确实难以理解，说实话，我刚从高中毕业，也只是个半吊子而已。相对论之所以难以理解，在于它一改人类绝对时空的惯性思维，提出了时空的相对性（维持不同运动状态的观测者有不同的时间进度）。同一事件，在不同惯性系的观测者而言，其结果很可能是不同的。而这一切就基于光的特殊性质的发现，即光速不变。

回头看楼主的问题。A、B是月球上同一点，从A、B向地球O发射光束，在地球O看来，就是从月球向地球发射光束。地月系统在这里可简化看作是惯性系（静止或匀速运动，惯性系内的观测者无法区分这两种情况），那么对于地球O而言，月球在哪里发射光束就都一样了，从A从B效果是一样的。

然而对于地球外的静止系观测者而言，从A、B向地球O发射光束，并不能看作是从月球向地球发射光束。因为静止系的观测者很清楚的知道地月系是在运动的，他认为光束的发射点是A和B，而不是月球。光束的速度也不会因为地月系的移动而改变，观测结果自然也与地球O不同。

楼主如果还是不明白的话就去相对论帖吧找吧主厉风问问。他是相对论的高手。

光速的最新测定
悬赏分：5 - 提问时间2007-7-14 16:45